Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО ЧОП «Лада-Безопасность-3» (443080, г. Самара ул. 4 –й проезд д.66)

о взыскании 16 514 408, 01 рублей.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 17.08.2021г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 24.07.2021г.

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 15.02.2021г.

СУД УСТАНОВИЛ: подлежит рассмотрению исковое заявление ПАО КБ "Восточный" (ОГРН <***>) к ответчику САО "ВСК" (ОГРН <***>) при участии в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО ЧОП «Лада-Безопасность-3» (443080, г. Самара ул. 4 –й проезд д.66) о взыскании 16 514 408, 01 рублей.

Представителем истца ранее заявлено письменное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

В качестве экспертных учреждений, которому представитель истца просит поручить проведение экспертизы, предложено:

- ООО «Центр СБО» (105120, <...>).

Истец просит поставить перед экспертом, которому судом будет поручено проведение экспертизы, следующие вопросы:

1. Какова модель (марка) представленного на исследование сейфа с наклейкой на двери, содержащей надпись: «VALBERG»?

2.Каков класс устойчивости к взлому представленного на исследование сейфа с наклейкой на двери, содержащей надпись: «VALBERG»?

3. Какова модель (марка) представленного на исследование сейфа с наклейкой на двери, содержащей надпись: «Сейф бронированный СБ III, Изготовитель: ООО «Модуль-Гарант»»?

4. Каков класс устойчивости к взлому представленного на исследования сейфа с наклейкой на двери, содержащей надпись: «Сейф бронированный СБ III, Изготовитель: ООО «Модуль-Гарант»»?

Судом доведено до лиц участвующих в деле, что от экспертной организации ООО «Центр СБО» поступило информационное письмо о готовности по делу судебной экспертизы.

Согласно информационному письму № 188.2 от 15.12.2021г. срок проведения экспертизы составляет 7 рабочих дней с момента получения всех необходимых материалов и исходных данных. Стоимость проведения экспертизы составит 40 000 руб.

Представителем истца представлено платежное поручение № 154 от 26.01.2022г. на сумму 40 000руб., подтверждающее перечисление истцом на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы, денежных средств в указанной выше сумме в счет оплаты стоимости проведения экспертизы.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика представлены письменные объяснения с указанием вопросов для экспертов и кандидатуры экспертных учреждений.

В качестве экспертных учреждений, которому представитель ответчика просит поручить проведение экспертизы, предложено:

- ФБУ «Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ» (109028, <...>).

Согласно информационному письму № 20-123 от 13.01.2022г. срок проведения экспертизы составляет 30 дней с момента получения всех необходимых материалов и исходных данных. Стоимость проведения экспертизы составит 68 699,52руб.

- Союз «Судебных экспертов «Федерация» 127051, г. Москва, Б. Каретный пер.. д.20, стр.2.

Согласно информационному письму № 0311 от 11.01.2022г. срок проведения экспертизы составляет 20 дней с момента получения всех необходимых материалов и исходных данных. Стоимость проведения экспертизы составит 50 000 руб.

- ООО «Независимый консалтинговый центр «Эталон» 109147, <...>, корп. 10, этаж 1 антр., комн. 13.

Согласно информационному письму № 2201-1101 от 11.01.2022г. срок проведения экспертизы составляет 20 дней с момента получения всех необходимых материалов и исходных данных. Стоимость проведения экспертизы составит 50 000 руб.

- АНО «Эксперное бюро Истина» (119180, <...> Б).

Согласно информационному письму от 11.01.2022г. срок проведения экспертизы составляет 20 дней с момента получения всех необходимых материалов и исходных данных. Стоимость проведения экспертизы составит 50 000 руб.

Ответчик просит поставить перед экспертом, которому судом будет поручено проведение экспертизы, следующие вопросы:

-Является ли представленные к экспертному осмотру объекты исследования теми же сейфами или металлическими шкафчиками, которые подверглись взлому с целью завладения ключами от хранилища ценностей в ночь с 02 на 03 декабря 2018 г. в офисе банка № 9575 по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, дом 38, и соответствуют ли они изображенным на фото, содержащимся в Заключении ООО «ОцЭкс» № 11-2528-19 от 23.01.2019.

-Если ответ на первый вопрос «да» - то каков у объектов исследования (сейфов) класс защиты?

Представителем ответчика представлено платежное поручение № 11417 от 19.01.2022г. на сумму 68 699,52 руб., подтверждающее перечисление ответчика на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы, денежных средств в указанной выше сумме в счет оплаты стоимости проведения экспертизы.

Экспертным учреждениям при предоставлении информации, истребуемой судом относительно стоимости и сроков проведения экспертизы, а также привлечении к ее проведению конкретных экспертов, надлежит учесть вопросы, которые возможно будут поставлены перед экспертом(ами), в том числе, предложенные в настоящий момент истцом и ответчиком:

5. Является ли представленные к экспертному осмотру объекты исследования теми же сейфами или металлическими шкафчиками, которые подверглись взлому с целью завладения ключами от хранилища ценностей в ночь с 02 на 03 декабря 2018 г. в офисе банка № 9575 по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, дом 38, и соответствуют ли они изображенным на фото, содержащимся в Заключении ООО «ОцЭкс» № 11-2528-19 от 23.01.2019.

6. Если ответ на первый вопрос «да» - то каков у объектов исследования (сейфов) класс защиты?

Экспертным учреждениям указать информацию о реальной возможности ответить на представленные вопросы, и наличия специальных познаний при ответах на данные вопросы у эксперта(-ов), которому(-ым) может быть поручено проведение судебной экспертизы.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства.

При этом в целях определения экспертом возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроков проведения суду следует направлять эксперту (экспертному учреждению, организации) развернутую информацию о содержании экспертизы (примерном перечне разрешаемых вопросов) и объеме исследований.

Кроме того, представителем ответчика заявлено письменное ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, а именно: истребовать в Отделе полиции № 4 УМВД по г. Самаре по адресу: 443110 Самара проспект Ленина 13 «А», материалы уголовного документа в том числе копии:

1.Все проведенных в рамках уголовного дела трасологических экспертиз всех замков.

2.Протокол осмотра сейфов, изъятых во время осмотра места происшествия (место осмотра - кабинет следователя).

3.Протоколы объяснений или допросов следующих сотрудников:

• Руководитель ФИО4 07.06.1988

• Кассир ФИО5 01.01.1990

• Кассир ФИО6 21.08.1981

• Старший менеджер по операционно-кредитной работе ФИО7 26.01.1990

• Менеджер по операционно-кредитной работе ФИО8 13.03.1998

• Старший менеджер ФИО9 30.07.1982

• Менеджер ФИО10 10.10.1993.

4. Фототаблицы к протоколам осмотров.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика в порядке ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств по делу, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает его, подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Истребуемые доказательства необходимы суду для правильного и всестороннего рассмотрения дела, кроме того, истребуемыми доказательствами могут быть подтверждены или опровергнуты доводы или возражения одной из сторон.

При таком положении, для получения указанной выше информации в соответствии со ст. 158 АПК РФ, суд откладывает судебное разбирательство, для направления экспертным учреждениям, предложенному ответчиком настоящего определения, а также об истребовании дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика об истребовании у Отдела полиции № 4 УМВД по г. Самаре по адресу: 443110 Самара проспект Ленина 13 «А» дополнительных доказательств по настоящему делу удовлетворить.

Истребовать у Отдела полиции № 4 УМВД по г. Самаре по адресу: 443110 Самара проспект Ленина 13 «А» копии следующих документов:

материалы уголовного документа в том числе копии:

1.Все проведенных в рамках уголовного дела трасологических экспертиз всех замков.

2.Протокол осмотра сейфов, изъятых во время осмотра места происшествия (место осмотра - кабинет следователя).

3.Протоколы объяснений или допросов следующих сотрудников:

• Руководитель ФИО4 07.06.1988

• Кассир ФИО5 01.01.1990

• Кассир ФИО6 21.08.1981

• Старший менеджер по операционно-кредитной работе ФИО7 26.01.1990

• Менеджер по операционно-кредитной работе ФИО8 13.03.1998

• Старший менеджер ФИО9 30.07.1982

• Менеджер ФИО10 10.10.1993.

4. Фототаблицы к протоколам осмотров.

Истребуемые доказательства истцу направить (представить) в суд.

Направление (представление) истребованных судом документов осуществить с сопроводительным письмом, в котором сослаться на номер дела А40-39123/20-14-294.

При невозможности представления (направления) истребуемых документов вообще или в указанный судом срок направить в суд соответствующее письменное уведомление с указанием причин невозможности, в срок, не превышающий пяти дней с момента получения настоящего определения, но не позднее 28.02.2022г.

Суд предупреждает, что в соответствии с п. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в Главе 11 АПК РФ.

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы оставить открытым.

Судебное заседание в суде первой инстанции Арбитражного суда города Москвы отложить на 03 марта 2022 г. на 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 9067, 9 этаж, телефон – <***>, 33-63.

- ООО «Центр СБО» (105120, <...>), предоставить сведения, подтвержденные документально:

- об эксперте которому будет поручено проведение экспертизы, в случае поручения ее проведения судом Вашей организации, а именно: фамилия, имя, отчество эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности;