Гражданский кодекс часть 1

Истцом заявлено ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы, которое рассмотрено и удовлетворяется в порядке ст. 159 АПК РФ, поскольку для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требуются специальные познания, арбитражный суд назначает экспертизу на основании ст. 82 АПК РФ, в данном случае – судебно - почерковедческую экспертизу.

Истец представил квитанцию СБ РФ о внесении на депозит суда 80 000 рублей в счет оплаты судебно-почерковедческой экспертизы.

Стороны не возражали против проведения экспертизы в РФЦСЭ при Минюсте РФ.

От РФЦСЭ при Минюсте РФ поступило письмо о готовности провести почерковедческую экспертизу, в котором указано, что проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО8.

Сторонами отводов эксперту не заявлено.

Суд привлекает в качестве эксперта ФИО8

Судом со сторонами согласованы вопросы, которые ставятся на разрешение эксперта.

В связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 83, 121, 123, п.1 ст. 144, 156, 159, 184 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.. Ходатайство истца о назначении экспертизы удовлетворить.

2. Назначить судебно-почерковедческую экспертизу.

3. Проведение экспертизы поручить Государственному учреждению Российскому федеральному центру судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (109028, <...>) эксперту – ФИО8.

4. Перед экспертом поставить следующие вопросы:

- выполнены ли подписи на решении № 1/14 от 06.02.14г., протоколе № 1/14 от 17.02.14г., заявлении ФИО1 от 17.02.14г. о выходе из состава участников ООО УК «Бескудниковский» ФИО1 или иным лицом?

- выполнена ли подпись на заявлении ФИО2 от 06.02.14г. о принятии в состав участников ООО УК «Бескудниковский» ФИО9 или иным лицом?

Срок проведения экспертизы установить – до 24.03.2014г., заключение экспертизы должно быть представлено в Арбитражный суд г. Москвы не позднее 24.03.2014г.

Оплату экспертизы произвести за счет средств, поступивших на депозитный счет суда по указанному выше платежному документу после получения экспертного заключения со всеми прилагаемыми материалами и счетом на оплату.

Арбитражный суд г. Москвы предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Для проведения экспертизы направить следующие подлинные документы:

- решение № 1/14 от 06.02.14г. ООО УК «Бескудниковский», на 1 л.;

- протокол № 1/14 от 17.02.14г. ООО УК «Бескудниковский», на 1 л.;

- заявление ФИО1 от 17.02.14г. о выходе из состава участников ООО УК «Бескудниковский», на 1 л.;

- заявление ФИО2 от 06.02.14г. о принятии в состав участников ООО УК «Бескудниковский», на 1 л.;

- договор банковского вклада № В-9832 от 24.09.13г., на 1 л.;

- договор банковского счета № В-9831 от 24.09.13г., на 2 л.;

- договор банковского счета № Ф-817-0-02494 от 19.09.13г., на 2 л.;

- приходный кассовый ордер № 7709 от 30.06.14г., на 1 л.;

- приходный кассовый ордер № 3329 от 12.05.14г., на 1 л.;

- договор банковского счета № В-0985 от 12.05.2014г., на 2 л.;

- договор банковского вклада № В-0986 от 12.05.2014г., на 1 л.;

- договор № 133 (Ц) аренды сейфа от 12.05.14г., на 2 л.;

- дополнительное соглашение № 3330 к договору № 42307810538046136525 о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от 21.06.13г., на 2 л.;

- приложение № 25 «Информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», без номера и даты, на 4 л.;

- условия по размещению денежных средств во вклад «Универсальный Сбербанка России» в рамках договора банковского обслуживания N открытый в филиале кредитора № 7982/01111 Сбербанка России, без номера и даты, на 2 л.;

- договор № 006 на оказание риэлтерских услуг от 10.06.13г., на 2 л.;

- заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий и незаконного отчуждения имущества, без номера и даты, на 1 л.

- справка о доходах физического лица за 2012г. № 3 от 14.02.13г., на 1 л.;

- единый платежный документ за коммунальные услуги за май 2013г., на 1 л.;

- приходный кассовый ордер № 376 от 27.09.14г., на 1 л.;

- товарный чек № 00511843 от 27.09.2014г., на 1 л.;

- генеральное соглашение о сотрудничестве № 13/11-101 от 28.06.11г., на 3 л.;

- приложение № 1 к соглашению о сотрудничестве № 13/11-101 от 28.06.11г., на 1 л.;

- заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения от 27.04.2012г., на 1 л.

- расходный кассовый ордер № 860 от 28.10.2014г., на 2 л.;

- договор № СИТ-30082011-Т от 30.08.2011г., на 1 л.;

- договор № 1 от 28.09.2011г., на 3 л.;

- договор ИП12/01 от 16.12.2010г., на 1 л.;

- договор № 168/К от 09.11.2010г., на 1 л.;

- договор № 4572 от 13.12.2010г., на 4 л.;

- договор № 24 от 24.08.2011г. с приложением, всего на 4 л.;

- дополнительное соглашение № 943/с от 24.01.2012г., на 1 л.;

- приложение № 8 от 28.05.2012г. к договору № 5756/42 от 02.06.2011г., на 1 л.;

- приложение № 7 от 03.04.2012г., к договору 5756/42 от 02.06.2011г, на 1 л.;

- договор № 09/12/2011 от 09.12.2011г., на 2 л.;

- спецификация товара приложение № 1 к договору ИП12/01 от 16.12.2010г., на 1 л.

- экспериментальные образцы подписи ФИО1, исполненные в обычном, быстром и медленном темпе, всего на 9 л.;

- экспериментальные образцы подписи ФИО9, исполненные в обычном, быстром и медленном темпе, всего на 9 л.;

- заверенная судом копия паспорта ФИО1 с образцом его подписи, на 1 л.;

- заверенная судом копия паспорта ФИО9 с образцом его подписи, на 1 л.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.А. Кочетков