Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ООО «Столичное АВД» о включении в Реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 45 550 руб., из которых 15 300 руб. основного долга, 28 902 руб. сумма процентов,
1 348 руб. неустойки.

Изучив материалы обособленного спора, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов спора, свои требования к должнику кредитор основывает на обязательствах, возникших у него в результате переуступки
ООО Микрофинансовоя компания «4ФИНАНС» прав требования к ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» по договору № 9067801774, заключенному 14.06.2019 между ООО Микрофинансовоя компания «4ФИНАНС» и должником.

По условиям указанного договора первоначальный кредитор предоставил должнику денежные средства в размере 15 300 руб., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных в индивидуальных условиях договора.

Данные обязательства уступлены заявителю в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № 10, заключенному между ООО Микрофинансовоя компания «4ФИНАНС» и ООО «Столичное АВД» 25.12.2019.

Исследовав материалы спора, арбитражный суд признает требование кредитора в размере 15 300 руб. основного долга, 22 950 руб. процентов и 1 348 руб. неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.

Относительно остальной части заявленных кредитором требований судом установлено следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» пп. б) п. 2 ст. 1 дополнены частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов не может превышать сумму основного долга в полуторакратном размере.

Из представленного финансовым расчета усматривается, что размер процентов, подлежащих признанию судом обоснованными, составил 22 950 руб.

Данный расчет судом проверен и признан верным.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требование подтверждено представленными в материалы спора документами, в том числе договором № 9067801774 от 14.06.2019, а также договором уступки прав требования (цессии) № 10 от 25.12.2019.

Доказательства погашения должником обоснованной и установленной судом задолженности в материалах обособленного спора отсутствуют.

Неисполненное денежное обязательство не относится к текущим платежам согласно ст. 5 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного кредитором требования в размере 15 300 руб. основного долга, 22 950 руб. процентов и 1 348 руб. неустойки.

Порядок предъявления требований кредиторов к должнику-гражданину, их рассмотрение судом и установление в реестре требований кредиторов должника урегулирован положениями п. 4 ст. 213.24, а также ст. ст. 100 и 142 Закона о банкротстве, применение которых разъяснено в п.п. 23 и 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан». По смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) в порядке, установленном
ст. 213.7 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в ЕФРСБ и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе, сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» газета «Коммерсантъ» определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в соответствии со ст. 28 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в п. 25 указанного постановления Пленума ВС РФ, при исчислении предусмотренного п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу ст. 213.7 Закона о банкротстве информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в ЕФРСБ и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Согласно п. 3 ст. 213.7 Закона о банкротстве кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в п. 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в ЕФРСБ, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем 8 п. 8 ст. 219 настоящего Федерального закона.

В данном случае информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества опубликована в газете «Коммерсантъ» 26.09.2020, в ЕФРСБ 22.09.2020; требование направлено в суд 11.02.2021 (согласно штампу Почты России).

При изложенных обстоятельствах двухмесячный срок на предъявление требования им пропущен.

Поскольку в данном случае требование заявлено кредитором после истечения указанного в публикации срока для предъявления требований и закрытия реестра кредиторов должника, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, оно подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 100, 134, 137, 142 и 213.24 Закона о банкротстве, ст. 13, 65-75, 123, 184–188 и 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование кредитора ООО «Столичное АВД» о включении в Реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 15 300 руб. 00 коп. – основной долг, 22 950 руб. – проценты, 1 348 руб. – пени, - признать обоснованными.

Отказать кредитору ООО «Столичное АВД» во включении в Реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 15 300 руб. 00 коп. – основной долг, 22 950 руб. – проценты, 1 348 руб. – пени.

Требование кредитора ООО «Столичное АВД» о включении в Реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 15 300 руб. 00 коп. – основной долг, 22 950 руб. – проценты, 1 348 руб. – пени удовлетворять за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в Реестр требований кредиторов.

В удовлетворении остальной части требований кредитора ООО «Столичное АВД» о включении в Реестр требований должника отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня вынесения в полном объеме.

Председательствующий - судья Л.А. Кравчук