Гражданский кодекс часть 1

ООО " УК " КУСОР "(ОГРН <***>)
к Государственному бюджетному учреждению города Москвы " РИТУАЛ "(ОГРН <***>)
о взыскании 20 274 888 руб. 00 коп. – долга и

встречному иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы " РИТУАЛ " к ООО " УК " КУСОР "

об обязании ООО " УК " КУСОР " подписать акты сдачи-приемки услуг в редакции Государственного бюджетного учреждения города Москвы " РИТУАЛ ", о взыскании 4 055 872 руб. 89 коп. – пени, штрафа,

с участием представителей: от истца - ФИО1, доверенность б/н 25.08.2017 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 01-01-09/602 от 10.11.2016 г., ФИО3, доверенность №

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил ходатайства: - о привлечении к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. Департамента торговли и услуг <...>. Управления Федерального казначейства по городу Москве; - об истребовании документов от Управления Федерального казначейства по городу Москве; - об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами объединенного дела и намерением представить дополнительные доказательства в подтверждение заявленного требования и опровержение встречных требований и возражений ответчика, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителей в судебное заседание, которые первоначальный иск не признали полностью по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, поддержали встречный иск по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении и в уточнениях к отзыву и к исковому заявлению; истребованные судом документы, опровергающие, по их мнению, первоначальный иск, подтверждающие встречный иск предъявили; расчет истца оспорили по основаниям, изложенным в отзыве и в уточнениях к отзыву и к исковому заявлению; возражали против удовлетворения ходатайств истца: - о привлечении к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. Департамента торговли и услуг <...>. Управления Федерального казначейства по городу Москве; - об истребовании документов от Управления Федерального казначейства по городу Москве; - об отложении рассмотрения дела; каких-либо ходатайств не заявили.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. Департамента торговли и услуг <...>. Управления Федерального казначейства по городу Москве, с учётом мнения ответчика, по мнению суда. в соответствии со ст. 51 АПК РФ, следует оставить без удовлетворения, поскольку не имеется оснований по- лагать, что их права или обязанности могут быть затронуты судебными актами по данному делу.

Ходатайство истца об истребовании документов от Управления Федерального казначейства по городу Москве, с учётом мнения ответчика, по мнению суда, в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ, следует оставить без удовлетворения, поскольку срок ответа на адвокатский запрос об истребовании документов к настоящему времени не истёк, а также в связи с тем, что истребуемые истцом документы не могут быть отнесены к прямым доказательствам по данному делу, подтверждающими надлежащее исполнение истцом своих обязательств и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по спорному дого- вору.

Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела, по мнению суда, отклонив возражения ответчика, следует удовлетворить с тем, чтобы предоставить возможность истцу в полной мере воспользоваться своим правом на судебную защиту, ознакомиться с представленными ответчиком документами (в том чис- ле с подлинниками документов), представить дополнительные документы в подтверждение заявленных требований и опровержение возражений ответчика, получить от ответчика документы, подтверждающие факт соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с истцом по встречному иску в части требования о взыскании пени, для наиболее полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоя- тельств дела, в соответствии со статьями 7, 8, 9, 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 158, 159 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 51, 65, 66, 75, 81, 130, 132, 148, 158, 159, 184-186 АПК РФ, ар- битражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца об истребовании документов от Управления Федерального казначейства по городу Москве оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела удовлетворить.
Отложить рассмотрение дела на 10. 01. 2018 года на 09 час. 00 мин.
Заседание состоится по адресу: 115191, <...>,
этаж 10, зал 10011.
Предложить:

Истцу – подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; все имеющиеся в распоряжении документы, в подтверждение заявленных первоначальных требований и в опровержение возражений ответчика и встречных требований, в том числе справку о сумме задолженности ответчика перед истцом за под- писью руководителя и главного бухгалтера (копии в дело); провести сверку расчётов с ответчиком, двусто- ронний акт сверки представить в суд (инициатива по проведению сверки расчётов возлагается на истца); при несогласии с расчётом ответчика по встречному иску представить документально подтвержденный и обоснованный контррасчёт; принять меры к заключению мирового соглашения с ответчиком; обеспечить явку представителя в суд.

Ответчику – отзыв на ходатайство истца об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, направить копию отзыва заблаговременно до судебного разбирательства истцу, доказательства направления представить в суд; обеспечить возмож- ность ознакомления до судебного заседания представителя истца с подлинниками документов, представ- ленных ответчиком в материалы дела в виде копий; все имеющиеся в распоряжении документы, опровер- гающие первоначальный иск, подтверждающие доводы, изложенные в отзыве и встречном исковом заявле- нии (копии в дело); подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; принять участие в сверке расчётов с истцом, при несогласии с расчётом истца представить документально подтвержденный и обос- нованный контррасчёт; изучить вопрос о возможности заключения мирового соглашения с истцом; обеспечить явку представителя в суд.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья О.В. Романов