Определение № А40-42266/13 от 18.11.2013 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

г. Москва Дело № А40-42266/2013

18 ноября 2013 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: А.Б. Поляковой (шифр 17-411)

при ведении протокола помощником судьи Якуниным А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРК» о процессуальном правопреемстве

по заявлению (иску) - ООО «Агро Прогресс»

к заинтересованному лицу – судебному приставу-исполнителю МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по г. Москве ФИО2

третьи лица – Фирма «КОЧАК ЯТЫРЫМ ИНШААТ САНАЙИ ТУРИЗМ НАКЛИЯТ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», УФССП России по г. Москве

о признании незаконными постановления и акта от 25.01.2013, №3706/12/11/77

в судебное заседание явились:

от заявителя ООО «Агро Прогресс» - не явился, извещен,

от заинтересованного лица (ответчика) – ФИО1 – уд. ТО279272,

от третьих лиц:

от УФССП России по г. Москве – не явился, извещен,

от Фирмы «КОЧАК ЯТЫРЫМ ИНШААТ САНАЙИ ТУРИЗМ НАКЛИЯТ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по г. Москве ФИО2 с учетом уточненных требований в порядке ст.49 АПК РФ о признании незаконными постановления и акта от 25.01.2013, №3706/12/11/77, возложении обязанности на МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по г. Москве устранить о допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возобновления исполнительного производства №3706/12/11/77 в отношении Фирма «КОЧАК ЯТЫРЫМ ИНШААТ САНАЙИ ТУРИЗМ НАКЛИЯТ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в лице представительства фирмы в городе Москве, признать незаконным бездействие МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по г. Москве.

ООО «ТРК» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене заявителя ООО «ТРК» на его правопреемника ООО «Агро Прогресс».

В обоснование своего заявления общество ссылается на следующие обстоятельства, 06 мая 2013 г. между ООО «ТРК» и ООО «Агро Прогресс» было заключено соглашение о продаже долга, согласно условиям которого ООО «ТРК» продало долг Фирмы «КОЧАК ЯТЫРЫМ ИНШААТ САНАЙИ ТУРИЗМ НАКЛИЯТ BE ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (Турция) в лице представительства в городе Москве (Адрес: г. Москва. Можайское шоссе, д. 36) (далее-должник), подтвержденный вступившим 12.12.2011 года в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.06.2011 года, в рамках дела № А13-14831/2009 ООО «Агро Прогресс» в размере 84 172 907 (восемьдесят четыре миллиона сто семьдесят две тысячи девятьсот семь) рублей 63 копейки.

В связи с тем, что ООО «ТРК» надлежащим образом исполнило свои обязательства по соглашению и выбыло из правоотношений, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «ТРК» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области для осуществления процессуального правопреемства в рамках дела № А13-14831/2009. Определением от 27 августа 2013 года данное заявление было удовлетворено и произведена замена взыскателя по делу № А13-14831/2009 с ООО «ТРК» на его правопреемника ООО «Агро Прогресс» по требованиям на сумму 84 172 907 (восемьдесят четыре миллиона сто семьдесят две тысячи девятьсот семь) рублей 63 копейки. Вышеуказанное определение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 28 сентября 2013 года.

Представители заявителя, третьих лиц надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Заинтересованное лицо возражений так же не заявило.

Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В данном случае правопреемство наступило у ООО «Агро Прогресс» по установленному судом правоотношению в результате переуступки ему права требования по соглашению от 06.05.2013.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести замену ООО "ТРК" на ООО «Агро Прогресс», удовлетворив заявленное ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «ТРК» (ОГРН <***>, 160025, Вологодская обл, Вологда г, Московское ш, 2 А, 1) на Общество с ограниченной ответственностью "Агро Прогресс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 347750, Ростовская Область, Зерноградский Район, Мечетинская Станица, Магистральная Улица, 15).

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Б. Полякова