900109944_28684487
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А40-42786/21-<***>-267
Судья М.В. Ларин
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Казенное предприятие города Москвы «Управление гражданского строительства»
(ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.05.2003, 127473, <...>, этаж 3 помещ./ком. I/9)
к ответчику АО «Управление экспериментальной застройки микрорайонов»
(ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.02.2008, 123056, <...>)
о взыскании суммы неустойки по договору № Берег 2-18-19/ГП/ЖД/ДОУ/16/164 в размере 4 428 489,26 руб.,
при участии:
от истца (заявителя) – ФИО1, доверенность от 25.12.2020, паспорт, диплом, от ответчика – ФИО2, доверенность от 21.08.2018, паспорт, диплом,
УСТАНОВИЛ, что стороны на судебное заседание явились. Истец представил оригинал иска, с копиями документов приложенных к иску.
Ответчик представил отзыв, указал на взыскание двойной неустойки – за невыполненные работы в части закрытия аванса и невыполненные работы по графику.
Суд исследуя акты и справки КС-2 установил, что аванс по дополнительному соглашению № 21 за июль и август 2019 года закрыты своевременно, аванс за сентябрь 2019 года закрыт на 90 млн. р. по справке КС-3 № 41, при этом, имеется справка КС-3 по выполненным в сентябре 2019 года работам на 209 млн. р., в которой указано, что аванс закрывается на 0 р.
На вопрос истцу о механизме и порядке закрытия аванса из общей стоимости работ по КС-3 представитель истца не ответил.
Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
суда первой инстанции на 30.06.2021 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по
адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 3098 этаж 3, адрес сайта в
сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон <***> отделения –8-(495)-600-98-
Истцу: 1) подробные письменные пояснения по вопросу механизма и порядка расчета размера закрытия аванса по каждой справке КС-3, а также пояснения по причине не закрытия аванса по работам выполненным на 209 млн. р. по справке № 40 за сентябрь, 3) документы, в том числе электронная переписка, подтверждающие процент закрытия аванса по каждой справке. Явка.
Ответчику: 1) письменные пояснения по вопросу механизма расчета закрытия аванса (при его наличии в договоре). Явка.
заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой
арбитр».
Судья: М.В. Ларин