Определение № А40-44288/17 от 05.04.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-44288/17-2-336 

рассмотрев заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта ОКУ  "УКС Курской области" 

по делу по исковому заявлению ОКУ "УКС Курской области"  к ответчику: Федеральной антимонопольной службе 

о признании недействительными решения и предписания от 02.03.2017 г. № К- 139/17, решения от 06.03.2017 г. по делу № К-144-17 

без вызова сторон
 УСТАНОВИЛ:

От ОКУ "УКС Курской области" поступило заявление от 31.03.2017 года   № б/н. о разъяснении определения арбитражного суда от 15.03.17г. о принятии  обеспечительной меры, а также разъяснения способа и порядка исполнения  исполнительного листа на приостановление действия предписания ФАС, на  предмет следующего: имел ли ввиду суд правовую возможность заключения  контракта по результатам проведенного аукциона в интересах онкобольных либо  нет? имеет ли ввиду суд правовую возможность государственного заказчика при  содействии оператора электронной площадки вносить изменения в проведенный  аукцион и назначать дату нового аукциона, либо нет? способ и порядок  исполнения исполнительного листа на приостановление действия предписания  ФАС заключается лив возможности заключения контракта, подписание которого  не может быть осуществлено по предписанию ФАС, либо нет? 

В соответствии со ст. 179 АПК РФ, в случае неясности решения  арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в  деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения  его содержания. 

По аналогии закона содержание вышеуказанной нормы применяется и к  разъяснению определения. 

Заявление о разъяснении определения признано судом правомерным в  соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 179 ч. 1, 184 АПК РФ

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Разъяснить ОКУ "УКС Курской области" порядок исполнения определения  арбитражного суда от 15.03.17г. о принятии обеспечительной меры. 

Разъяснить, что приостановление действия предписания комиссии  Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок от  02.03.2017 по делу № К-139/17 свидетельствует об отсутствии необходимости 

лицам, которым указанное предписание адресовано (Заказчику - ОКУ "УКС  Курской области" и Оператору электронной площадки - АО "ЕЭТП") совершать  действия, обязанность по совершению которых возложена на них предписанием  комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок  от 02.03.2017 по делу № К-139/17, до вступления решения суда по настоящему  делу в законную силу. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый  арбитражный апелляционный суд. 

 Судья Т.И. Махлаева