Гражданский кодекс часть 1

к ответчику Открытое акционерное общество «Азовский завод стройматериалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег 10.03.1998г., адрес:121108, Москва, ул. Минская,д.1 Г, корп.2, оф.12)

о взыскании 1 228 703 руб. 28 коп.

при участии

от заявителя: ФИО2 по дов. б/н от 02.12.14

от должника: ФИО3 по дов. № 7 от 03.08.2015

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда № 18 от 10 июня 2014г. в размере 1 187 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 812 руб. 82 коп., а также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Истец в соответствии со ст.48 АПК РФ заявил ходатайство о замене истца в связи с заключение договора №1 уступки права требования от 10.12.2015 на ООО «ССС».

А также истцом заявлено об участии в следующем судебном заседании посредством связи ВКС.

Ответ от экспертной организации АНО Экспертный центр «Консультант» не получен.

Стороны других организаций не представили, оставили вопрос на усмотрение суда.

Судом решено направить запросы в ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации» и АНО «Экспертно-правовой центр».

Вопросы, которые предлагает поставить ответчик перед экспертом, сформулированы следующим образом:

1. В одно ли и тоже время были изготовлены листы (первый, третий в сравнении с четвертым) Договора подряда № 18 от 10.06.2014г.? Если в разное, то каков интервал времени изготовления?

2. На одном и том же печатном устройстве печатались страницы Договора подряда № 18 от 10.06.2014г. (первая, вторая, третья в сравнении с четвертой)?

3. Сравнить первый, третий листы Договора подряда № 18 от 10.06.2014г. с четвертым листом на предмет их соответствия единому документу. Имеются ли внешние признаки того, что данные листы были изготовлены в разное время либо на разных печатных устройствах, либо имеют иные признаки, свидетельствующие о замене листов (качество бумаги, границы текста документа, начертание печатных символов, идентичность краски и т.п.)?

4. Имеются ли признаки замены (подмены) отдельных листов Договора подряда № 18 от 10.06.2014г. (первого, второго, третьего в сравнении с четвертым). Если имеются, то какие?

Для рассмотрения ходатайства о назначении по делу экспертизы, суд, с учетом разъяснений ВАС РФ, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23, для получения информации о возможности проведения экспертизы, её стоимости и сроках проведения, руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить и назначить рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве на 12 января 2016 года в 11 час. 30 мин., заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, этаж 3, зал 3094.

Предложить сторонам подготовить документы, необходимые для направления эксперту в случае удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы; ответчику – отзыв на заявление

Направить в экспертное учреждение:

Автономная некоммерческая организация Экспертный центр «Консультант» (109012, <...>, тел. <***>);

ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации» (109028, <...>, тел. <***>) и

АНО «Экспертно-правовой центр» (127322, <...> этаэ делового центра «Я 21», офис 1а, тел. <***>) копию настоящего определения с целью определения возможности проведения экспертизы и предложить представить:

- Устав, лицензию на проведение данной судебной экспертизы, сведения об образовании предложенных экспертов, их специальности, стаж работы и занимаемой должности, документы в подтверждение данных сведений (диплом, трудовую книжку) представить в копиях в дело, подлинники на обозрение суда.

- фамилию, имя, отчество государственного судебного эксперта, которому руководителем государственного экспертного учреждения будет поручено проведение экспертизы;

- сроки проведения экспертизы с указанием даты (исчисляемой в днях, месяцах);

- стоимость экспертного заключения с учетом вопросов.

Указанные сведения необходимо представить в суд к 11.01.2016.

Судья Е.А. Абрамова