ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-44647/17-62-419 от 31.07.2017 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Москва                                                                              Дело  № А40-44647/17-62-419

09 августа 2017  года                                                                                                                     

Резолютивная часть определения оглашена 31 июля 2017 г.

Полный текст определения изготовлен 09 августа 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола помощником судьи Петрушиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "САНСЕТ" (ОГРН 1127746222295)

к ФИО1

о взыскании 693 232,89 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.03.2017, № 2

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 31.01.2017, № 77АВ3083464

УСТАНОВИЛ:

Иск в окончательном виде заявлен о взыскании  с  ФИО1 убытков в размере 657392,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51613,26 руб.

Стороны предоставили на утверждение мировое соглашение, которое от имени ответчика подписано ФИО1 и представителем по доверенности № 77АВ3083464 от  31.01.2017 г. ФИО3, от истца подписано представителем по доверенности № 2 от 01.03.2017 г. ФИО2, в которых предусмотрено право на заключение мирового соглашения.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит утверждению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается, в порядке ст. 150 АПК РФ.

            В соответствии с п. 3. ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением п.6 мирового соглашения судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежат отнесению на расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 139, 104, 138-142, ч.2 ст. 150, ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

2. Утвердить мировое соглашение сторон от 31.07.2017 г., согласно условиям которого:

«По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик признает перед истцом долг в сумме 100 ООО (Сто тысяч) рублей 00 копеек неоспоримого долга.

Ответчик обязуется вернуть долг в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек истцу в срок до 10 августа 2018 года (включительно). Порядок погашения задолженности определяется на основании настоящего мирового соглашения и графика платежей (Приложение № 1 к настоящему мировому соглашению).

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца № 40702810538110016741 открытый в ПАО «Сбербанк России по г. Москве», корреспондентский счет 30101810400000000225, БИК 044525225.

Истец частично прощает долг ответчика в сумме 609 005 (Шестьсот девять тысяч пять) рублей 85 копеек.

Стороны не имеют больше никаких других финансовых претензий друг к другу, кроме оговорённых в настоящем мировом соглашении, в том числе разногласий по гражданскому делу № 2-2602/17, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы и требований о взыскании с ООО «САНСЕТ» компенсации при увольнении в сумме 311 199 рублей 85 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 130 004 рублей 28 копеек, компенсации за нарушение установленного срока выплат в сумме 3 823 рублей 77 копеек, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, а также судебных расходов, состоящих из расходов на услуги адвоката в сумме 50 000 рублей и услуг нотариуса в сумме 1 400 рублей.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежат отнесению на расходы истца.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Общая сумма долга по мировому соглашению составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек».

3. Производство по делу № А40-44647/17-62-419 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                              О.Ю. Жежелевская