АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
05 марта 2012 года | Дело А40-45090/08 |
65-375 | |
Арбитражный суд в составе | |
Председательствующего судьи Дубовик О.В. | |
Членов суда единолично |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Моховиковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания»
о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Взыскатель по делу: Закрытое акционерное общество «Военно-мемориальная компания»
Должник по делу: Индивидуальный предприниматель Кошолкин В.Н.
Предмет спора: о взыскании денежных средств в сумме 525.560 руб. 00 коп.
Орган, осуществляющий исполнительное производство: Коркинский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
От Заявителя (Взыскатель): представитель Голубев А.С. по доверенности №724 от 08.12.2011г.
От Должника: представитель не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
На основании распоряжения от 01 марта 2012 года произведена замена состава суда в порядке ч.4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №А40-45090/08-65- 375 по иску Закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания» к Индивидуальному предпринимателю Кошолкину В.Н. о взыскании денежных средств в сумме 525.560 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2008 года по делу №А40-45090/08-65-375 исковые требования удовлетворены частично, а именно:
Взыскано с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания» 447.280руб.00коп. с учетом определения об исправления опечатки от 05.12.2008г.
В остальной части взыскания неустойки отказано.
08 декабря 2008 года выдан исполнительный лист №691904.
На основании исполнительного листа №691904 судебным приставом- исполнителем Коркинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №75/47/15285/10/2010 в отношении ИП ФИО1.
11 января 2012г. Закрытое акционерное общество «Военно-мемориальная компания» обратилось с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
В соответствии с п. 1 ст. 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срок предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт. По другим исполнительным документам пропущенные сроки восстановлению не подлежат. В частности, сказанное означает, что не подлежат восстановлению сроки предъявления к исполнению постановления по делу об административном правонарушении. Однако при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражные суды выдают исполнительные листы.
При разрешении вопроса о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению суд должен установить следующие обстоятельства:
а) срок предъявления исполнительного документа действительно пропущен;
б) восстановление указанного срока должно быть разрешено федеральным законом;
в) причины пропуска срока являются уважительными.
а к исполнению уважительными, отнесено к судебному усмотрению. При разрешении указанного ходатайства суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные заявителем доказательства.
Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2008 года по делу №А40-45090/08-65-375 исковые требования удовлетворены частично, а именно:
Взыскано с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания» 447.280руб.00коп. с учетом определения об исправления опечатки от 05.12.2008г.
В остальной части взыскания неустойки отказано.
На принудительное исполнение решения суда от 22 октября 2008 года выдан исполнительный лист №691904 от 08.12.2008г.
Исполнительный лист Взыскателем получен и предъявлен к исполнению в отдел судебных приставов Коркинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №75/47/15285/10/2010 в отношении ИП ФИО1.
Как заявил Взыскатель, судебным приставом-исполнителем ФИО3 от 10 декабря 2011г. №29593/11/47/74 вынесено Постановление об окончании исполнительного производства №75/47/15285/10/2010 в отношении ИП ФИО1, исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения.
20 февраля 2012г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено Постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства ввиду неполной проверки имущественного положения должника, однако срок предъявления исполнительного листа ко взысканию истек, в связи с чем 11 января 2012 года Закрытое акционерное общество «Военно-мемориальная компания» обратилось с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
В силу пункта 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Частью 1 статьи 322 Кодекса и частью 1 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскателю, пропустившему срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, предоставлено право на обращение в суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок при признании причин пропуска уважительными.
Срок предъявления исполнительных листов к исполнению в данном случае истек 24 ноября 2011г., поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, вступил в законную силу 24 ноября 2008г.
В данном случае суд считает, что срок предъявления дубликата исполнительного листа произошел по уважительной причине, при отсутствии вины Взыскателя - Закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания», в связи с чем, суд удовлетворяет заявление Закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания» и восстанавливает пропущенный срок в порядке ст. 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 117, 184-186, 321, 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 14,16,23 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по делу №А40-45090/08-65-375 удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного листа №699104 к исполнению, выданного Арбитражным судом г. Москвы от 08.12.2008г.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья | ФИО4 |
55 3319839
2
3