ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-45546/20-134-311 от 17.03.2020 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-45546/20-134-311 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛ-МЕДСЕРВИС" (410028,  <...>,  ПОМ/ОФИС 1-6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2005, ИНН: <***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАГРАДЫ ОРДЕНА  МЕДАЛИ" (129090 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МИРА 42 СТР.1 , ОГРН: <***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.09.2008, ИНН: <***>) 

об обязании прекратить незаконное использование произведения ООО «Интел-Медсервис» -  продукцию «Почётный знак Губернатора Саратовской области «За отличие в учебе»», в том числе  его производство и поставку; об обязании уничтожить экземпляры продукции- «Почётный знак  Губернатора Саратовской области «За отличие в учебе»»; о взыскании компенсации за незаконное  использование результата интеллектуальной деятельности ООО «Интел-Медсервис» в размере  286 000 руб. 

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Интел-Медсервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к ООО " Награды ордена медали" об обязании прекратить незаконное использование  произведения ООО «Интел-Медсервис» - продукцию «Почётный знак Губернатора Саратовской  области «За отличие в учебе»», в том числе его производство и поставку; об обязании уничтожить  экземпляры продукции- «Почётный знак Губернатора Саратовской области «За отличие в учебе»»;  о взыскании компенсации за незаконное использование результата интеллектуальной деятельности  ООО «Интел-Медсервис» в размере 286 000 руб. 

ООО "Интел-Медсервис" подано ходатайство о проведении судебного заседания путем  использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области. 

Согласно п. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

На дату судебного заседания в Арбитражном суде г. Москвы отсутствует техническая  возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, в связи с  тем, что в указанное время будет проводиться ранее назначенное судебное заседание с  использованием видеоконференц-связи. 

Рассмотрев данное ходатайство, судом установлено об отсутствии технической  возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области. 

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО "Интел-Медсервис" об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области -  отказать. 

СУДЬЯ:  Титова Е.В.