ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-45641/17-143-418 от 12.07.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания

г. Москва Дело № А40-45641/17-143-418
 «12» июля 2017г.
Арбитражный суд в составе:
Судьи Гедрайтис О.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Майоровой Н.А.
с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ООО Транспортная компания «РоудЛогистик» (ОГРН <***>, 664081, <...>) 

к ООО «НЕКСИОН» (ОГРН <***>, 105082, <...>, оф.  31Л) 

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно  действующего третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» от 07.03.2017г. по делу № 020317 на  сумму9.756.246 руб. задолженности,1.040 руб. 00 коп. пени и 100.000 руб. 00 коп. третейского  сбора 

и по встречному заявлению

ООО «НЕКСИОН» (ОГРН <***>, 105082, <...>, оф.  31Л) 

к ООО Транспортная компания «РоудЛогистик» (ОГРН <***>, 664081, <...>) 

об отмене решения постоянно действующего третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» от  07.03.2017 по делу № 020317 

при участии:
от заявителя: ФИО1, дов. № б, от 10.04.2017г.

от заинтересованного лица: ФИО2, дов. № б, от 04.04.2017г.  ФИО3, дов. № б, от 02.06.2017г. 

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания  «РоудЛогистик» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «НЕКСИОН» о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда  «РОСАРБИТРАЖ» от 07.03.2017г. по делу № 020317 на сумму9.756.246 руб.  задолженности,1.040 руб. 00 коп. пени и 100.000 руб. 00 коп. третейского сбора, встречные  требования об отмене решения постоянно действующего третейского суда «РОСАРБИТРАЖ»  от 07.03.2017 по делу № 020317. 

Через канцелярию суда в материалы дела от заявителя поступили вопросы эксперту и  письма согласия экспертных организаций, которые были приобщены судом к материалам дела. 

В судебном заседании представить заинтересованного лица поддержал ходатайство о  фальсификации доказательств и назначении судебной экспертизы, которое оставлено судом  открытым до следующего судебного заседания. 

Представитель заявителя представил письменные возражения и дополнительные  доказательства, которые были приобщены с судом к материалам дела. 

Представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о привлечении к участию в  деле в качестве 3-х лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора ФИО4, являющейся Генеральным директором на дату подписания спорного  договора и судьи действующего Третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» ФИО5, 


вынесшего решение в третейском суде; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в  части привлечения к участию в деле Ищенко Г.Н., в части привлечения к участию в деле  Сухарникова А.Г. судом отказано, о чём имеется протокольное определение. 

Кроме того, представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о  приостановлении производства по делу до окончания рассмотрения заявления в следственном  комитете и возможным возбуждением уголовного дела, которое судом рассмотрено и  оставлено без удовлетворения, о чём имеется отдельное определение. 

В связи с привлечением 3-го лица и необходимостью отбора в судебном заседании  подписей Генерального директора ФИО4, в целях полного, всестороннего и  объективного рассмотрения дела с соблюдением принципов равноправия и состязательности  сторон, руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184-186 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве 3-го лица не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора ФИО4 (664081, <...>) 

Отложить судебное заседание на 04.08.2017 в 13 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: 115225, Москва, ул. Б. Тульская, дом 17, зал 3049 этаж 3 

Заявителю: заблаговременно направить копию иска в адрес 3-го лица, доказательства  направления представить в материалы дела, представить подлинные документы по перечню  приложений к заявлению; обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями. 

Заинтересованному лицу: заблаговременно направить копию встречного искового  заявления и отзыва в адрес 3-го лица, доказательства направления представить в материалы  дела, обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями. 

Лицам, участвующим в деле – копии документов, заявлений либо ходатайств которые  у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно; обеспечить явку в  судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их  должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий  доверенностей представителей, либо в порядке ст.156 АПК РФ письменно уведомить суд о  возможности рассмотрения дела в их отсутствие 

Предложить сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения  мирового соглашения. При направлении в суд дополнительных документов, в том числе  заявлений и ходатайств, сторонам предлагается ссылаться на номер шифра судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что требования арбитражного суда о представлении  доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и  иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат  исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение  судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную арбитражным процессуальным кодексом и другими  федеральными законами, в том числе административным и уголовным законодательством  Российской Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. 

СУДЬЯ: О.С. ГЕДРАЙТИС