О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-45976/13
17.06.2013 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Васильевой И.А.
Единолично
При ведении протокола секретарем с/з А.И. Бондаренко
Рассмотрев в предварительном судебном заседании
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ Тимирязевская» (127434, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 11.09.2006)
к 1)Департаменту городского имущества города Москвы (115054, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 08.02.2003)
2) Московской общественной организации евреев – бывших узников гетто и нацистских концлагерей ( 113556, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата го. рег. 20.12.2002)
о взыскании 134 264 руб. 52 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: представитель не явился
от ответчика: ФИО1 (дов. № ДГИ-Д-150/3 от 27.02.2013 г.)
УСТАНОВИЛ: ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ Тимирязевская» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании134 264 руб. 52 коп. задолженности за эксплуатационные услуги.
Истец в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
17.06.2013 г. через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, отказ принимает, поскольку он не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законам и иным нормативным правовым актам.
В связи с принятием отказа от иска производство по делу следует прекратить в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.
Вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, 151, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ Тимирязевская» из Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 5 027 руб. 94 коп., уплаченную по платежному поручению № 301 от 05.04.2013 г.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: И.А. Васильева