О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва Дело № А40-4639/16-124-24Б
09 марта 2017 года
Судья Кравченко Е.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Вилонком» об истребовании доказательств вместе с приложенными документами,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2016г. ООО «Вилонком» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Афян А.С.
01.03.2017г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Вилонком», в котором заявитель просит арбитражный суд обязать бывшего руководителя ООО «Вилонком» Мамедова Н.В. передать конкурсному управляющему ООО «Вилонком» Афяну А.С. следующие документы:
1. Трудовые договоры, приказы о приеме на работу, увольнению, личные карточки работников, расчетные листы и др.;
2.Перечень технической документации по АЗС в г.Владимире и АЗС в г.Ярославле:
- Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию;
- Разрешение на предельно допустимые выбросы;
- Разрешение на предельно допустимые сбросы;
- Разрешение на лимит размещения отходов;
- Сертификаты соответствия на реализуемые нефтепродукты;
- Технический отчет по молниезащите, сопротивлению изоляции и т.д.;
- Паспорт антитеррористической защищенности АЗС;
- Паспорт на резервуары;
- Градуировочные таблицы на резервуары;
- Паспорта на ТРК с указанием номеров объмомеров;
- Паспорт или свидетельство о проверке на мерник;
- Паспорт или свидетельство о проверке на метршток;
- Договор на вывод ТБО;
- Договор по нефтешлам, на вывод и утилизацию ртуть содержащих отходов;
- Страховой полис гражданской ответственности;
- Договор на эксплуатацию очистных сооружений;
- Технические паспорта по автозаправочным станциям по адресу АЗС в городе Владимир, ул.Добросельская, д. 219 и АЗС в городе Ярославль, по адресу г.Ярославль, ул.Строителей, д.36/90, ссылаясь при этом на непредставление истребуемых сведений по запросу конкурсного управляющего.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего ООО «Вилонком» об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32,127,129 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64-66, 184-185, 223 АПК РФ, п.47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Вилонком» об истребовании доказательств удовлетворить.
Обязать бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Вилонком» Мамедова Никиту Валерьевича (дата рождения 08.10.1987г., место рождения гор.Топки Кемеровской области) передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Вилонком» Афяну Арегу Сергеевичу следующие документы:
1. Трудовые договоры, приказы о приеме на работу, увольнению, личные карточки работников, расчетные листы и др.;
2.Перечень технической документации по АЗС в г.Владимире и АЗС в г.Ярославле:
- Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию;
- Разрешение на предельно допустимые выбросы;
- Разрешение на предельно допустимые сбросы;
- Разрешение на лимит размещения отходов;
- Сертификаты соответствия на реализуемые нефтепродукты;
- Технический отчет по молниезащите, сопротивлению изоляции и т.д.;
- Паспорт антитеррористической защищенности АЗС;
- Паспорт на резервуары;
- Градуировочные таблицы на резервуары;
- Паспорта на ТРК с указанием номеров объмомеров;
- Паспорт или свидетельство о проверке на мерник;
- Паспорт или свидетельство о проверке на метршток;
- Договор на вывод ТБО;
- Договор по нефтешлам, на вывод и утилизацию ртуть содержащих отходов;
- Страховой полис гражданской ответственности;
- Договор на эксплуатацию очистных сооружений;
- Технические паспорта по автозаправочным станциям по адресу АЗС в городе Владимир, ул.Добросельская, д. 219 и АЗС в городе Ярославль, по адресу г.Ярославль, ул.Строителей, д.36/90.
В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для всех юридических и физических лиц и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Судья Е.В. Кравченко