ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-46533/13 от 27.05.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Дело №А40-46533/13

27 мая 2013г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи О.В. Дубовик /единолично/(шифр судьи 55-409)

При ведении протокола секретарем К.Н. Москвиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Сахинвест»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ланса»

о признании договора недействительным.

при участии:

от Истца: представитель Мастериков А.А. по доверенности б/н от 22.11.12г.

от Ответчика: представитель Павленко М.А. б/н от 19.03.13г.

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Сахинвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ланса» о признании договора недействительным.

В предварительном судебном заседании 27 мая 2013 года Истец обратился с ходатайством об истребовании доказательств, а именно просит истребовать:

1) от Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Защита» - договор
купли- продажи простых векселей от 10.10.2008 года №10/10-08, договор
ипотеки (залоге недвижимости) от 25.10.2006 г № SAH/Zl/077/2006,
соглашение от 25.10.2006 г № SAH/Zl/077/2006, договор на техническое
обслуживание комплекса технических средств охраны без даты изготовления,
перечень №176 2007 года- также без дат подписания, условия предоставления
услуг без даты подписания, счет-фактура № 00067 от 31.10.2009, акты №
00067 от 31.10.2009, счет-фактура № 00063 от 30.09.2009, акты № 00061 от
30.09.2009, приказ «2-П с ошибками от 20.01.2005 г., протокол общего
собрания участников ООО «Ламанон» №4 от 30.12.2004 из дела №04-04/13г.
2) от Южно- Сахалинского отделения №8567 Дальневосточного банка Сбербанк
России, Дальневосточного отделения Сбербанка- заверенные копии
подписанных представителями плательщика платежных поручений о
переводах между Обществом с огрнаиченой ответственностью
«САХИНВЕСТ», «Ланса», «Дальмар» в 2008 году, договорах, представленных
в дела по легализации в обоснование этих переводов, и карточки подписей

ООО «САХИНВЕСТ».

Судом в порядке ст.66 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

рассмотрено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Сахинвест» об

истребовании доказательств.

В соответствии с п.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.


При этом право суда истребовать доказательства установлено в случае необходимости сбора относимых и допустимых доказательств, необходимых для рассмотрения спора по существу.

Судом ходатайство признано обоснованным, соответствующим требованиям норм ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежащим удовлетворению в части истребования от Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Защита» оригинал договора купли- продажи векселей от 10.10.2008г, №10/10/-08.

В остальной части ходатайство суд не усматривает наличия оснований для истребования доказательств, руководствуясь при этом принципами относимости и допустимости доказательств, установленными ст.ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: документы об истребовании которых заявлено Истца не относятся к рассматриваемому делу, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами не могут подтверждаться иными доказательствами. Ходатайства Истца в указанной части не соответствует требованиям норм ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.66,159,184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Сахинвест»

об истребовании доказательств частично.

Истребовать от Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Защита» оригинал договора купли- продажи векселей от 10.10.2008г, №10/10/-08, в остальной части ходатайства отказать.

Направить копию определения об истребовании доказательств в Третейский суд при Некоммерческом партнерстве «Защита» (119421, г. Москва, ул. Новаторов, дом 7-А, корп.2, комн. 314)

Установить, что истребуемые сведения должны поступить непосредственно в суд в срок не позднее 21 июня 2013года.

телефон 55 отд. 600-98-06, адрес электронной почты суда http://www.msk.arbitr.ru

Почтовый адрес: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17.

Ответ должен содержать ссылки на номер дела А40-46533/13 шифр судьи 55-409.

Судья

О.В. Дубовик



142160 5587489

2