ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-46693/2021-8-129 от 01.09.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                             Дело № А40- 46693/21-8-129 «Ф»

01 сентября 2021 года

            Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Чернухина В. А.,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов у Управления ЗАГС по г. Москве

по делу признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (05.01.1958г.р., место рождения: Саратовская обл., г. Хвалынск),

УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2021 в отношении ФИО2 (05.01.1958г.р., место рождения: Саратовская обл., г. Хвалынск) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.

05.08.2021 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы  поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов у Управления ЗАГС по г. Москве.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению,  по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Положения пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве не отменяют собой необходимость арбитражного управляющего действовать в рамках специальных процедур, регламентированных нормами процессуального законодательства. Эти положения не могут толковаться как допускающие сведение обязанности арбитражного управляющего по проведению соответствующих процессуальных действий к единственному действию - истребованию доказательств в рамках дела о банкротстве.

На основании п. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий направил в Управление ЗАГС по г. Москве запрос о предоставлении сведений в отношении должника.

Из Управления ЗАГС по г. Москве поступил отказ в предоставлении сведений.

В соответствии с абз. 2 п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве при не предоставлении запрошенной финансовым управляющим информации, финансовый управляющий направляет в суд ходатайство об истребовании доказательств.

Согласно заявлению финансовый управляющий просит суд истребовать в Замоскворецком отделе ЗАГС следующие документы и сведений в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Саратовская обл.. г. Хвалынск):

- копия свидетельства о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.. место рождения: Саратовская обл., г. Хвалынск);

- сведения о полнокровных родителях ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.. место рождения: Саратовская обл., г. Хвалынск) с приложением подтверждающих документов;

-сведения обо всех браках родителей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Саратовская обл., г. Хвалынск) с приложением подтверждающих документов;

-сведения об всех предыдущих фамилиях, имен, отчеств ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Саратовская обл., г. Хвалынск), если они изменялись с указанием даты изменения вышеуказанных сведений с приложением подтверждающих документов;

- сведения обо всех полнокровных и неполнокровных родственниках (братья, сестры и т.д.) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Саратовская обл., г. Хвалынск) с приложением подтверждающих документов;

-с ведения о заключенных/расторгнутых браках ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Саратовская обл., г. Хвалынск) с приложением подтверждающих документов;

- сведения обо всех детях, родителем которых является ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Саратовская обл., г. Хвалынск) с приложением подтверждающих документов;

- все сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Саратовская обл., г. Хвалынск) обо всех регистрационных действиях на территории РФ следующих актов гражданского состояния: рождение, заключение брака; расторжение брака, усыновление (удочерение); установление отцовства; перемена имени; смерть с приложением соответствующих документов.

Положениями статьи 66 АПК РФ установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Так, согласно положениям части 2 статьи 66 АПК РФ установлено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Обязанность суда истребовать доказательства от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц установлена частью 5 статьи 66 АПК РФ в случаях непредставления этими органами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Закон о банкротстве наделяет арбитражного управляющего правом самостоятельно запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац 7 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве). Закон о банкротстве не ограничивает управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить сведения и документы арбитражному управляющему. Необходимым условием представления документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества.

Однако это не означает, что арбитражный управляющий наделен правом получать любую информацию у любых лиц. Истребование информации должно быть обусловлено необходимостью получения отсутствующих у арбитражного управляющего данных о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о контрагентах и об обязательствах должника.

Применительно к заявленным требованиям, судом установлено, что в рамках данного дела отсутствует обособленный спор, для рассмотрения которого вышеуказанными доказательствами (сведения в отношении родителей должника) могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Процессуальных норм, обязывающих суд производить сбор документов, необходимых для проведения процедуры банкротства, в частности истребования сведений о родителях должника, ни АПК РФ, ни Закон о банкротстве не содержат.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным частично удовлетворить заявление финансового управляющего .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3, 32,213. 9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 16, 27, 64-66, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л: 

         Удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО1 частично.

Истребовать у Управления ЗАГС по г. Москве (115184, <...>) следующие сведения и документы в отношении ФИО2 (05.01.1958г.р., место рождения: Саратовская обл., г. Хвалынск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРНИП 06.12.2005, адрес: 127434, <...>):

¾о государственной регистрации заключения брака;

¾о государственной регистрации расторжения брака;

¾о государственной регистрации перемены имени;

¾о государственной регистрации рождения детей;

¾о государственной регистрации усыновления (удочерения);

¾о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

В остальной части заявления отказать.

Указанные сведения надлежит представить в Арбитражный суд города Москвы в десятидневный срок с даты получения настоящего определения.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Судья                                                                                                            Чернухин В. А.