Гражданский кодекс часть 1

с участием конкурсного управляющего Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» и его представителя, ФИО1, как председателя комитета кредиторов должника, и ФИО2, как члена комитета кредиторов должника,

рассматривая в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» о разрешении разногласий с комитетом кредиторов должника по вопросу реализации имущества Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» и заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными решений комитета кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» от 16.07.19г.,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.05.10г. Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, определением от 08.10.15г. ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» утвержден ФИО4, определением от 23.12.16г. ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» утвержден ФИО5, в настоящем судебном заседании назначено к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» о разрешении разногласий с комитетом кредиторов должника по вопросу реализации имущества Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» (т.2774) и заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными решений комитета кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» от 16.07.19г. (т.2775).

В судебном заседании конкурсный управляющий должника поддержал заявления по изложенным в нем доводам.

Председатель комитета кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» ФИО1, не исполнивший требований определения Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.19г. в части представления отзывов на заявления, не оспаривал обоснованности заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными решений комитета кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» от 16.07.19г., возражал по существу заявления о разрешении разногласий с комитетом кредиторов должника по вопросу реализации имущества Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания».

Представитель комитета кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» ФИО2 возражал по существу заявлений конкурсного управляющего должника.

Заслушав участвующих в деле лиц, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доводы заявлений конкурсного управляющего должника и объяснений по существу заявлений председателя и члена комитета кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в совокупности с материалами дела, арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника о разрешении разногласий с комитетом кредиторов должника по вопросу реализации имущества Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» (т.2774), полагая, что как Положение о порядке, сроках и условия реализации прав требования к ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины «Женский центр» в редакции комитета кредиторов должника от 05.04.19г.(т.2774,л.д.16), так и Положение о порядке, сроках и условия реализации прав требования к ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины «Женский центр» в редакции конкурсного управляющего должника от 05.04.19г. (т.2774, л.д.8) утверждению не подлежат.

При этом арбитражный суд учитывает, что условия п.1.2 и п.2.2 Положения о порядке, сроках и условия реализации прав требования к ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины «Женский центр» в редакции комитета кредиторов должника от 05.04.19г. были основаны на решении Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-162259/2016 о взыскании с ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины «Женский центр» в пользу Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» денежных средств, которое в настоящее время отменено с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы, а условия Положения о порядке, сроках и условия реализации прав требования к ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины «Женский центр» в редакции конкурсного управляющего должника от 05.04.19г. противоречат положениям п.1 ст.140 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», учитывая отсутствие согласия комитета кредиторов должника на уступку права требования к ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины «Женский центр» путем их реализации в порядке, установленном ст.139 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».

Оценив доводы заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными решений комитета кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» от 16.07.19г. (т.2775), арбитражный суд признает указанное заявление подлежащим удовлетворению, учитывая, что вопреки требованиям определения Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.19г. председателем комитета кредиторов должника не представлены доказательства уведомления всех без исключения членов комитета кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» о созыве на 16.07.19г. по инициативе председателя комитета кредиторов заседания комитета кредиторов должника.

Наряду с этим, арбитражный суд признает обоснованными доводы заявления конкурсного управляющего должника о том, что решение комитета кредиторов должника от 16.07.19г. в части утверждения Регламента работы комитета кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» (т.2775,л.д.7) противоречит положениям ФЗ «О несостоятельности9банкротстве)», определяющим полномочия конкурсного управляющего должника, учитывая, что условиями упомянутого Регламента полномочия конкурсного управляющего по созыву заседания комитета кредиторов должника и определения его повестки дня фактически делегированы председателю комитета кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания», что нормами ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 32, 60, 139 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 9,13,16,65,71,75,176,184-185,223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление конкурсного управляющего Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» (т.2775) удовлетворить.

Признать недействительными решения комитета кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» от 16.07.19г.

Заявление конкурсного управляющего Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» (т.2774) о разрешении разногласий с комитетом кредиторов должника по вопросу реализации имущества Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в виде прав требования к ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины «Женский центр» оставить без удовлетворения.

Отказать в утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в редакции, представленной конкурсным управляющим должника, и в редакции, представленной комитетом кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» 05.04.19г.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравченко Е.В