Определение № А40-4680/06 от 10.11.2011 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
(т.:600-99-31)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва Дело № А40-4680/06 10 ноября 2011 года 124-13Б

Судья Кравченко Е.В., рассмотрев поступившее в Арбитражный суд города Москвы ходатайство Авериной Н.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2010 г. Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Бекшенев Ф. Ш.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2011 г. приняты к производству требования ФИО1 от 30.04.2011 г. к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания», судебное разбирательство по рассмотрению требований ФИО1 назначено на 14 сентября 2011 года на 09 час. 00 мин.

В связи с поступлением в Арбитражный суд города Москвы апелляционной жалобы ФИО1 на определение от 30.06.2011 г. о принятии требований к производству и назначении судебного разбирательства по проверке обоснованности требований, материалы дела 24.08.2011 г. направлены в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Материалы дела поступили в Арбитражный суд города Москвы, в связи с чем судебное разбирательство по проверке обоснованности требований ФИО1 от 30.04.2011 г. о включении в реестр требований кредиторов должника назначены на 11 ноября 2011 года на 16 час. 10 мин.

08.11.2011 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ФИО1, в котором заявитель просит арбитражный суд представить в письменном виде возражения конкурсных кредиторов должника, сообщить какие доказательства необходимо представить в арбитражный суд. Одновременно ФИО1 просит дать судебное поручение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области на проведение слушания дела №А40-4680/06-124-13Б, находящегося в производстве Арбитражного суда города Москвы.

Оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 не имеется, поскольку нормами АПК РФ и ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений ст.41 АПК РФ не предусмотрено направление арбитражным судом в адрес конкурсных кредиторов должника возражений на требования кредиторов, учитывая, что упомянутой нормой закона установлено право участвующих в деле лиц на ознакомление с материалами дела и снятие с них копий.

Кроме того, нормами АПК РФ и ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено право арбитражного суда определять круг доказательств, подлежащих представлению кредиторами в обоснование своих требований.

Невозможность явки участвующего в деле лица в судебное заседание не является основанием для его передачи для рассмотрения по существу в другой суд.

При этом, определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2011 г. отказано в удовлетворении аналогичного ходатайства ФИО1, поступившего в Арбитражный суд города Москвы 12.09.2011 г., судебный акт в установленном порядке направлен в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.41,184-185,223 АПК РФ, ст.ст.32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО1, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 08.11.2011г., оставить без удовлетворения.