Определение № А40-4680/06 от 16.08.2011 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва                                                                                                       Дело № А40-4680/06

                                                                                                                                                     124-13Б

16 августа 2011 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Кравченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Рустамхановой Д.Н.,

     рассмотрев в судебном заседании требования ФИО1 к  Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания»,

У С Т А Н О В И Л :

        Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.05.10г. Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным   управляющим должника утвержден ФИО2, в настоящем судебном заседании в порядке ст.ст.100,142 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» назначены к рассмотрению требования  ФИО1 к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания»  о включении в реестр требований кредиторов должника требований  в размере 265.239 руб. 64 коп.  (т.1694).

Кредитор и конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явились, однако о его дате, времени и месте надлежащим образом извещены, в связи с чем требования рассматривались в порядке ст.156 АПК РФ.

Кредитором представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление представителя комитета кредиторов должника о предъявленных требованиях, в установленный ст.100 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» срок возражения на требования кредитора не представлены, конкурсный управляющий в письменном отзыве размер и основания требований не оспаривал, возражал против их включения в реестр требований кредиторов должника, как предъявленных после его закрытия.

           Исследовав требования кредитора в совокупности с материалами дела, арбитражный суд с учетом положений п.п.4,5 ст.3 Федерального закона № 210-ФЗ от 12.07.11г., п.15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.09г. № 59 признает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 231.221 руб. 64 коп. долга, 17.578 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5.000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя и 5.723 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, поскольку размер и основания требований в указанной части установлены вступившим в законную силу решением Анапского городского суда Краснодарского края от 27.04.06г. по делу № 2-852/06, содержащееся в тексте требований кредитора заявление о частичном исполнении решения ничем не опровергнуто.

        Наряду с этим, арбитражный суд признает необоснованным указание ФИО1 в тексте требований о взыскании упомянутым решением в ее пользу 15.000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда, поскольку, как видно из названного решения, в удовлетворении иска в указанной части ФИО1 отказано.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,   ст.ст. 16, 64, 65, 67 - 69, 71, 75,  123, 156,184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» требования ФИО1 в размере 231.221 руб. 64 коп. долга, 17.578 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5.000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя и 5.723 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

            Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый Арбитражный  апелляционный суд.

Судья                                                          Кравченко Е.В