Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: <***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1

о расторжении договора от 27.01.2020 г. № КПУГС/20/9

о взыскании госпошлины в размере 6 000 руб.,

УСТАНОВИЛ: КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: <***>) обратилось с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о расторжении договора от 27.01.2020 г. № КПУГС/20/9, о взыскании госпошлины в размере 6 000руб.

Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исковое Заявление подано с нарушением п. п. 1, 2, 3, 7, 9 ч. 1 ст. 126, п. 4 ч. 1 ст. 125 АПК РФ:

- к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

- к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере 6 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (согласно акут канцелярии суда).

- к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: копия договора от 27.01.2020 г. № КПУГС/20/9, на которые истец ссылается в тексте искового заявления, представлена в суд в виде не подписанной с обеих сторон копии, реквизиты исполнителя в представленном истцом договоре также отсутствуют.

- к заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Истцом в исковом заявлении ответчиком указан ФИО1, однако Истец информацию о статусе ответчика на дату заключения договора истец в материалы дела не представил, в договоре от 27.01.2020 г. № КПУГС/20/9 реквизиты исполнителя отсутствуют, выписка из ЕГРИП в отношении ответчика также в материалы дела не представлена. В связи с изложенным, в связи с непредставлением истцом в материалы дела сведений о статусе ответчика, суд полагает целесообразным предложить истцу представить позицию по вопросу подведомственности настоящего спора Арбитражному суду. Если заявитель является физическим лицом, то заявление должно быть подано в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ответчика.

- исковое заявление должно содержать требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

1) Истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины с наследника ответчика, тогда как ответчиком в настоящем деле истцом указан ИП ФИО1, наследники ФИО1 в исковом заявлении не поименованы.

2) Кроме того, истцом заявлено требования о расторжении договора на оказание услуг с ИП ФИО1, который, согласно заявлению и приложенным к нему документам, умер 08.10.2020 г.

Согласно ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Однако истцом пояснения с учетом ч. 2 ст. 418 ГК РФ в материалы дела не представлены, в связи с чем суд предлагает истцу представить пояснения по предмету и основанию исковых требований с учетом положений ч. 2 ст. 418 ГК РФ.

В связи с изложенным заявление определением суда от 16 марта 2021 г. оставлялось без движения на срок до 21 апреля 2021 г.

В канцелярию суда 29.03.2021 г. поступило заявление истца во исполнение Определения суда об оставлении искового заявления без движения.

К заявлению приложены документы, подтверждающие направление ответчику (умершему ФИО1) копии искового заявления и приложенных к нему документов, документ об уплате госпошлины в размере 6 000 руб., договор, подписанные электронной подписью с обеих сторон, а также выписка из ЕГРИП в отношении ответчика.

Судом также предложено представить истцу следующие пояснения и документы:

Истцом 29.03.2021 г. представлены письменные пояснения, в которых истец полагает, что смерть исполнителя по договору не является основанием для прекращения договора, если в договоре не указана смерть одной из сторон в качестве основания для прекращения его действия. Кроме того, истец ссылается на то, что договор, заключенный на определенный срок, может быть расторгнут в одностороннем порядке, если в нем содержится условие о возможности подобного расторжения по инициативе Заказчика.

В качестве нормативного обоснования своей позиции в пояснениях истец ссылается на ст. 450 ГК РФ.

Кроме того, в исковом заявлении истец также ссылается на ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которым истец полагает, что наследник становится Исполнителем с даты смерти наследодателя, если он захочет расторгнуть договор из-за отсутствия заинтересованности в продолжении исполнения обязательств по договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

- к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. Доказательства соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора со ссылкой на нормативно-правовой акт истцом в материалы дела не представлены, в приложении к исковому заявлению не поименованы.

Кроме того, в исковом заявлении, представленном в суд 29.03.2021 г., истцом заявлено требование к ответчику о расторжении договора, а также о взыскании с него суммы госпошлины в размере 6 000 руб., однако пояснения относительно порядка и возможности взыскания денежных средств с умершего ФИО1 истцом в материалы дела не представлены, наследники умершего ФИО1 в исковом заявлении также не поименованы.

Таким образом, нарушения, послужившие причиной оставления искового заявления без движения, Заявителем не устранены:

- представленные в материалы дела письменные пояснения, а также исковое заявление от 29.03.2021 г. с уточненной просительной частью содержат требование о взыскании денежных средств с умершего ФИО1, пояснения относительно порядка и возможности взыскания денежных средств с умершего ФИО1 истцом в материалы дела не представлены, наследники умершего ФИО1 в исковом заявлении также не поименованы.

- с учетом представленных истцом пояснений в соответствии с ч. 2 ст. 418 АПК РФ от 29.03.2021 г., из которых следует, что истец основывает свои требования исключительно ст.ст. 309, 420, 450, 451, 780, 782, 1110, 1112 ГК РФ, суд предлагает истцу представить документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка в соответствии со ст. 452 ГК РФ, а именно: претензию, из которой следует, что истцом предложено ответчику расторгнут договор до его смерти, направленную в адрес ответчика, либо претензию в адрес законных наследников умершего ФИО1, доказательства ее направления а адрес законных наследников.

Принимая во внимание, что заявление оставлено без движения, суд предлагает заявителю в установленный Определением суда от 16.03.2021 г. срок до 11.05.2021 г. устранить нарушения, послужившие причиной для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 231, 125, 126, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Предложить заявителю до 11.05.2021 г. исполнить Определение суда от 16.03.2021 года, от 06.04.2021 года.

2.В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья: О.Ю. Лежнева