Определение № А40-47513/10 от 17.06.2010 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

17.06.2010 г.                                                                         Дело №А40-475513/10-45-364

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего -   Лопуховой М.А.

судей: единолично

рассмотрев заявление  истца -  ООО «Служба доставки» по обеспечению иска

по иску  -  ООО «Служба доставки»

к ответчику  -     ООО «Каролина Трейд»

о  взыскании –   328 998 руб. 90 коп.

без вызова сторон

       Суд установил, что ООО «Служба доставки» истец по делу № А40-475513/10-45-364 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска  в виде наложения ареста  на денежные средства  ответчика - ООО «Каролина Трейд» в размере, составляющем цену иска – 328 998 руб. 90 коп.

Необходимость принятия указанных обеспечительных мер заявитель мотивирует тем, что  не принятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

            Согласно ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры принимаются судом в случаях, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявленному предмету, а также причинить заявителю значительный ущерб. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, непосредственно быть связанными с предметом спора и соразмерными заявленным требованиям. Меры должны быть необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, суд не считает возможным удовлетворить его, поскольку заявитель не мотивировал и не обосновал, каким образом непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда при удовлетворении иска, а также необходимость и достаточность принятия данных мер для предотвращения причинения значительного ущерба.

Истец не представил суду достаточных доказательств того, что ответчик своим поведением создает угрозу для исполнения судебного акта. Истец не представил доказательств того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда при удовлетворении иска. Доводы, поименованные в заявлении, касаются существа заявленных требований, и будут рассматриваться в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, заявленные истцом меры по обеспечению иска могут затронуть права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 184-188, АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Ходатайство ООО «Служба доставки» о принятии мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.

Данное определение может быть обжаловано в девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

СУДЬЯ:                                                                                                              М.А. Лопухова