Гражданский кодекс часть 1

САО «ВСК» 20.03.2015 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере 45 865 руб. 56 коп.

Определением суда от 24.03.2015 исковое заявление было оставлено без движения (с продлением срока оставления без движения определением от 24.04.2015) в связи с нарушением требований, установленных пунктами 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцу необходимо представить:

- справку о ДТП, материалы административного дела (протокол, постановление)

- акт независимого эксперта, калькуляция ущерба с учетом износа.

- приказ Федеральной службы страхового надзора об отзыве лицензии у ОАО «Росстрах»

- решение мирового судьи по гражданскому делу, рассмотрев обстоятельства спорного ДТП, с доказательством вступления в законную силу.

- претензия в РСА с доказательством получения, и ответ РСА.

Заявитель в срок указанный в определении от 24.03.2015 (до 24.04.2015), продленный определением от 24.04.2015 (до 25.05.2015) нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не исправил, документы, указанные в определении не представил.

В соответствии с пунктам 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Невыполнение данных требований является основанием в соответствии со статьей 128 АПК РФ для оставления заявления без движения, а при не устранении данных обстоятельств согласно пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ – для возврата искового заявления.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, суд возвращает исковое заявление САО «ВСК»

Государственная пошлина в размере 2000 руб. уплаченная платежным поручением № 233 от 16.03.2015 подлежит возврату на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление САО «ВСК» к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере 45 865 руб. 56 коп., поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 20.03.2015

Возвратить САО «ВСК» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 233 от 16.03.2015 в размере 2 000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Приложение: 1) исковое заявление на 2 л., 2) документы, приложенные к иску на 37 л.

СУДЬЯ Ларин М.В.