Определение № А40-49145/11 от 23.09.2013 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-49145/11

4-240 Б

23 сентября 2013 г.

Судья Назарец С.И.,

рассмотрев по делу по заявлению ООО "МЕХАНИЗАТОР № 1",

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "ИНЖТЕХСТРОЙ" (ОГРН <***>; ИНН <***>),

заявление конкурсного управляющего должника ФИО1

о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника;

заинтересованное лицо: ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 г., отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ИНЖТЕХСТРОЙ" ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2013 г. указанные определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, заявление конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника направлено в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-185, 223, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника; ФИО2 на 05 ноября 2012 г. на 10 час. 00 мин.   в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8067, этаж 8.

2.Конкурсному управляющему представить письменные пояснения с учетом постановления ФАС МО от 19.08.2013 г., в том числе документально обосновать конкретные временные периоды, в которые возникли признаки неплатежеспособности и/или недостаточности имущества у должника, а у бывшего руководителя возникла обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом; возникновение у должника обязательств, по которым заинтересованное лицо привлекается к субсидиарной ответственности, после истечения установленного п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве срока подачи заявления; наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) руководителя должника и наступлением последствий (банкротства должника); сведения о том, каким образом обеспечивалась сохранность документации общества и передача документации при смене руководителя общества – с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 г. № 9127/12.

3.Заинтересованному лицу ФИО2 представить письменные пояснения с учетом постановления ФАС МО от 19.08.2013 г., в том числе документально обосновать отсутствие у него обязанности на подачу заявления о признании должника банкротом в качестве руководителя должника; пояснения, каким образом обеспечивалась сохранность документации ООО "ИНЖТЕХСТРОЙ", осуществлялась передача документов при смене руководителя общества.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Судья:

С.И. Назарец

Тел. <***>