ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-50362/17-66-67 от 11.03.2020 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                        Дело № А40-50362/2017-66-67

17 апреля 2020г.

Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2020г.

Определение изготовлено в полном объеме апреля 2020г .

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Пешехоновой (Сафроновой) А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маначинской П.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Москва),

с участием: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

Установил: 21.03.2017г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Москва).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017г. принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Москва), возбуждено производство по делу № А40-50362/2017-66-67.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2017г. в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 187000, <...>), являющийся членом НП «ВАУ «ДОСТОЯНИЕ» (адрес:196191, <...>).

Сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018г. в отношении должника гражданки Асюковой Ирины Эдуардовны (08.10.1957 г.р., место рождения г. Москва) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Михайлов Дмитрий Михайлович (ИНН 782010364307; адрес для направления корреспонденции: 187000, Ленинградская область, Тосненский район, дер. Аннолово, ул. Новая, д.44), являющийся членом НП «ВАУ «ДОСТОЯНИЕ» (адрес:196191, г. Санкт-Петербург,пл. Конституции, д.7, офис 315).

В настоящем заседании рассмотрению подлежит заявление ФИО4 об исключении персональных данных несовершеннолетних детей из публикации судебных актов Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-50362/2017-66-67 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя, должника и финансового управляющего о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156, ст. 159 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 152-ФЗ под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом, данной нормой допускается возможность обработки персональных данных в отсутствие согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, в том числе, в случае, если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также если обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (часть 1 статьи 6 Федерального закона N 152-ФЗ).

Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" в п. п. 2, 3 ст. 6 устанавливает, что доступ к информации о деятельности судов обеспечивается в том числе следующими способами: обнародованием (опубликованием) информации о деятельности судов в средствах массовой информации; размещением информации о деятельности судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ на официальных сайтах судов в сети Интернет подлежат размещению сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства).

В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" разъяснено, что тексты судебных актов, вынесенные в открытом судебном заседании, размещаются в сети "Интернет" в полном объеме без изъятий (пункт 2 части 1 статьи 14, статья 15 Закона об обеспечении доступа к информации).

Арбитражный суд при ведении правосудия руководствуется принципами, закрепленными в Конституции Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах. Так, в частности, одним из основополагающих принципов справедливого судебного разбирательства является принцип гласности и открытости.

Согласно части 1 статьи 123 Конституции РФ разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В целях реализации конституционных принципов на арбитражный суд возлагается обязанность, предусмотренная абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ, по размещению на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" информации о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (в том числе об оставлении заявления без движения) не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

В целях обеспечения доступа к информации о деятельности судов подпунктом "г" пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" предусмотрена обязанность судов размещать в сети "Интернет" тексты судебных актов с учетом требований, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, сведения об их обжаловании и о результатах такого обжалования, а при опубликовании судебных актов - сведения об источниках их опубликования.

Применительно к делам о несостоятельности (банкротстве) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 25 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также указал на необходимость размещения на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" информации, касающейся проведения судебных заседаний и вынесения соответствующих определений.

Порядок работы с процессуальными и иными документами, единые правила организации приема, регистрации, учета документов, их подготовки и оформления, рассмотрения, отправки и выдачи, печати и тиражирования, текущего хранения и передачи на хранение в архив, а также осуществления контроля за соблюдением установленных правил делопроизводства всеми структурными подразделениями арбитражных судов, определен Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.

Согласно требованиям пункта 9.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной, кассационной инстанций)", в отношении физического лица следует указывать его фамилию, имя и отчество (полностью), идентификационный номер налогоплательщика, если таковой имеется, место жительства в объеме, необходимом для его идентификации, либо сведения о государственной регистрации, если данное лицо является индивидуальным предпринимателем. Также в отношении физического лица необходимо указать данные, позволяющие его идентифицировать, например: идентификационный номер налогоплательщика, для индивидуального предпринимателя - ОГРНИП, для арбитражного управляющего - регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Иные сведения, идентифицирующие физических лиц, участвующих в деле, в том числе паспортные данные, страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, в судебном акте указываются только в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Инструкция разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности арбитражных судов и повышения его эффективности путем унификации, а также применения систем автоматизации судопроизводства и делопроизводства.

Автоматизация делопроизводства обеспечивается совокупностью автоматизированных систем, одной из которых является информационная система КАД - система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети "Интернет". В КАД размещается в полном объеме вся информация о судебном деле, а также тексты всех итоговых судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, содержащимся в Положении о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", утвержденным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017, размещению на официальных сайтах арбитражных судов, Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" подлежат тексты всех судебных актов, принятых этими судами в установленной соответствующим законом форме по делам, рассмотренным в порядке осуществления судопроизводства арбитражных судах в качестве суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам с учетом требований статьи 15 Закона от 22.12 2008 N 262-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 6 ст. 15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" при размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов.

Согласно ч. 7 ст. 15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядок размещения судебных актов в сети "Интернет", а также сроки хранения судебных актов в информационной системе суда устанавливают в пределах своих полномочий Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации и Судебный департамент.

Данный порядок устанавливается Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017 "Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 3.1 постановления Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017 "Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" тексты судебных актов арбитражных судов, Верховного Суда Российской Федерации, принятые в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, за исключением текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, размещаются на официальных сайтах судов в сети "Интернет" в полном объеме.

Исходя из пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (далее - Закон N 262-ФЗ), а также разъяснений, данных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного апелляционного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе", тексты судебных актов, вынесенные в открытом судебном заседании, размещаются в сети "Интернет" в полном объеме без изъятий.

При этом в силу статьи 15 Закона N 262-ФЗ содержание персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их размещению в сети "Интернет" в полном объеме.

Довод о необходимости исключения персональных данных несовершеннолетних детей из публикации судебных актов Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-50362/2017-66-67 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 судом отклоняется, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, арбитражными судами, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 4 настоящей статьи, размещаются в сети "Интернет" в полном объеме. В связи с чем, нарушений требований действующего законодательства в указании персональных данных не усматривается.

Кроме того, заявителем не указано в каких судебных актах имеются персональные данные несовершеннолетних, в том числе и о месте их проживания.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 в удовлетворении заявления финансового управляющего гражданки ФИО2 ФИО3 о признании недействительным договор дарения ½ доли в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым № 77:08:0001008:1983, площадью 65,3 кв. м., расположенной по адресу: г. Москва, р-н Куркино, Новокуркинское <...>, заключенный между ФИО2 и ФИО5 и/или ФИО4, действовавших в интересах ФИО6, и применении последствий недействительности сделок отказано.

При этом судом была учтена позиция, изложенная в Определении Верховного суда РФ от 24 апреля 2015 г. по делу N 309-КГ15-2908, где указано, что сведения о принадлежности имущества и сделках с ним не относятся к сведениям о частной жизни, носящим конфиденциальный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 60, 145 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.  184-185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО4 об исключении персональных данных.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья                             А.А. ФИО7 (ФИО8)