Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ, что стороны на судебное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Заявитель в электронном виде представил заявление об истребовании у налогового органа приложений к отзыву, который был получен по почте без приложений, а также представил уведомления от 29.02.2016 о прекращении использования объекта по адресу: Ленинградское <...> и начало использования объекта по адресу: ул. З. и А. Космодемьянских, 4, 1, с описью и квитанцией, сведениями о получении уведомлений с сайта Почты России, платежные поручения на уплату патентов, карточка перерегистрации ККТ, справка о переплата по торговому сбору на 07.02.2017.

Инспекция представила справку об открытых счетах, в отношении уведомлений о прекращении деятельности устно пояснила, что никаких уведомлений ни от 29.02.2016, ни от 30.03.2016 налоговый орган не получал.

Заявитель также устно пояснил, что по информации с сайт ФССП службой судебных приставов было возбуждено исполнительной производство, а также инспекцией вынесено очередное требование от апреля 2017 года.

Суд, учитывая представление заявителем документов, а также нарушение налоговым органом положений статьи 65 АПК РФ в виду не направления доказательств приложенных к отзыву, вынужден отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

мин.

в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076

этаж 9, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон 107

отделения –8-(495)-600-98-66.
2. К судебному разбирательству представить:

Заявителю: 1) направить жалобу на требование и действие ИФНС № 43 в УФНС в порядке установленном статьями 137-139 НК РФ путем передачи в канцелярию ИФНС, 2) ответ Почты в отношении приемки и отправки, а также адреса фактического получателя письма от 30.03.2016 (при получении), 3) уточнить иск, отказаться от 2-го требования (признать незаконным действие должностных лиц), оставив 1-е требование (заявление об изменении предмета иска в порядке статьи 49 АПК РФ), 4) документы подтверждающие прекращение действия аренды по адресу: Ленинградское <...>, 5) письменные пояснения по установленным фактическим обстоятельствам связанным с осуществлением торговой деятельности в 2016 году с и без патента, по различным адресам, с извещением налоговых органов о смене адресов и наличии патента, с указанием на подтверждающие эти обстоятельства документы. Явка.

Ответчику: 1) направить заявителю все приложения к отзыву (за исключением уведомлений о постановке на учет объекта обложения торговым сбором от 12.10.2015 (в материалы дела представить доказательство направления и получения), 2) доказательство направления налогоплательщику всех требований и постановления (за исключением требования № 801), 3) при получении жалобы на требование № 801 – в трехдневный срок направить жалобу в УФНС России по <...>) письменные пояснения по вопросам обязанности заявителя по уплате торгового сбора с 01.04.2016 по настоящее время, с учетом наличия патента, прекращения деятельности облагаемой торговым сбором, смены адреса объекта торговли, а также иных обстоятельств перечисленных в заявлении, а также отдельно описать наличие оснований для не направления полученной в электронном виде жалобы на требование № 801 в УФНС России по г. Москве. Явка.

Суд предупреждает ИФНС № 43 о неблагоприятных последствиях в случае не представления документов и пояснений, а также нарушение требований НК РФ и АПК РФ, изложенных в настоящем определении.

СУДЬЯ М.В. Ларин