Определение № А40-51852/11 от 21.06.2011 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                 

30.06.2011г.                                                                          Дело № А40-51852/11

Определение оглашено 21.06.2011 г.                                                                 9-444

Определение в полном объеме изготовлено 30.06.2011 г. 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи П.А. Иевлева

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ООО СК «Мосреконструкция»

к ответчику ООО «НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ»

о взыскании 2 198 794 руб. 52 коп.

при участии

от истца: Кутепова А.О. (дов. от 20.05.2011 б/н)

от ответчика: Криксин Ф.И. (дов. от 17.06.2011 б/н), Николаев А.Р. (дов. от 14.03.2011 г. , б/н).

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 2 198 794 руб. 52 коп. по соглашению от 08.06.2007 г. № И-ДСК/1165.

Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель истца возражала по ходатайству.

Рассмотрев ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку платежи, предъявленные к взысканию, являются текущими.

Представитель ответчика  заявил ходатайство о приостановлении производства по делу. 

Представитель истца возражала по ходатайству.

Рассмотрев ходатайства, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 143, 145 АПК РФ.

Согласно ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, междуистцом (залогодатель) и ответчиком (заемщик) заключено соглашение о предоставлении обеспечения № И-ДСК/1165 от 08.06.2007 г.,  в соответствии с которым истец обязался передать ЗАО АКБ «ЦентроКредит» (Банк) в залог на условиях, определенных договором об ипотеке № ДСК/1165 от 08.06.2007 г., заключенным между Банком и истцом, в обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору кредитной линии № ДСК/1164 от 08.06.2007 г., заключенному между Банком и ответчиком, принадлежащее истцу недвижимое имущество. 

Иск основан на том, что истец выполнил принятые на себя обязательства по соглашению от 08.06.2007.

В Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело № А40-70063/08 (46-671) по иску ЗАО АКБ «Центрокредит» к истцу, 3-е лицо: ответчик, об обращении взыскания на заложенное имущество и встречный иск о признании договора ипотеки не действительным.

Поскольку при рассмотрении дела № А40-70063/08 (46-671) будут установлены обстоятельства согласованности предмета залога, выполнения истцом обязанности по передаче имущества в залог. Факт выполнения истом обязанности по передачи имущества в залог имеет значение для рассмотрения настоящего дела, решение по делу № А40-70063/08 (46-671) в силу ст. 16, 69 АПК РФ имеет обязательное значение для разрешения дела  № А40-51852/11 (9-444).   

Суд находит невозможным рассмотрение данного спора до разрешения дела № А40-70063/08 (46-671).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 143, 144, 145,  159, 184, 188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по делу № А40-51852/11 (9-444) до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-70063/08 (46-671).  

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                   П.А. Иевлев.