Определение № А40-52788/16 от 22.03.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. МоскваДело №А40‑52788/16-1-388

22 марта 2016 г.

Судья Коновалова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "ДАЛЬРЫБПРОМ" (ОГРН 1156234007181, 390000, г. РЯЗАНЬ, ул. ПРАВО-ЛЫБЕДСКАЯ, ДОМ 40, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ Н45) к ООО «ЛЮКС ПРО» о взыскании 737500 руб. долга, 40200,09 руб. процентов, 931101 руб. упущенной выгоды, 4706 руб. расходов на экспертизу по договору поставки № б/н от 01.11.2015,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а именно:

В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере.

Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Истцом подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов и подтвержденные банком (банками) данные не представлены.

В нарушение п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика или распечатка сведений из единого государственного реестра юридических лиц с официального сайта ФНС РФ, заверенная надлежащим образом.

В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление оставляется без движения на срок до 22.04.2016, в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 128 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление без движения на срок до 22.04.2016, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы до 22.04.2016.

Направить истцу копию определения об оставлении искового заявления без движения.

При исправлении указанных судом недостатков истцу необходимо учитывать требования ч.8 ст. 75 и ч.7 ст. 114 АПК РФ.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление с приложенными к нему документами в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

СУДЬЯ: Е.В. Коновалова