ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-53419/18-161-374 от 22.03.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения

г. Москва Дело № А40-53419/18-161-374

к ООО «Спец Трак» (ИНН <***>/ ОГРН <***>)  о взыскании задолженности в размере 200 782 руб. 20 коп., 

и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований,  установленных ст. 125, ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно: 

- в нарушение п.7 ч.1 ст.126 АПК РФ, досудебная претензия (копия),  подтверждающая соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка,  предоставленная истцом в приложении к исковому заявлению не читабельна. 

Тем самым доказательство, подтверждающего соблюдение истцом  претензионного или иного досудебного порядка, истцом не представлено. 

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление  (заявление) оставляется без движения на срок до 21.03.2018 г., в течение которого  истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления (заявления) без движения, а также непосредственно до  этой даты представить документы в суд. 

 Руководствуясь статьей 126,128 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление (заявление) ООО «Мирский групп» (ИНН <***>/  ОГРН <***>) без движения на срок до 26.04.2018 г. 

СУДЬЯ: В.В. Регнацкий 

тел. <***>