ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-54295/17-5-508 от 09.06.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва, Дело № А40-54295/17-5-508  27 июня 2017 г. 

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2017 г.   Полный текст определения изготовлен 27 июня 2017 г.  Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Председательствующий: судья Л.Н. Агеева

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Бибиной О.С. 

проводит собеседование и предварительное судебное заседание по делу по иску
Акционерного общества «МОСВОДОКАНАЛ»

к Представительству Частной компании с ограниченной ответственностью  «ГАРДЕНЗ КОРПОРЕЙШН Б.В.» (ИНН <***>), (Нидерланды) 

о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в размере 2 774 597 руб. 

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 31.12.2016 г. № (30)24-624/16  В предварительное судебное заседание не явился ответчик. 

УСТАНОВИЛ:

В предварительное судебное заседание не явился ответчик, суд считает не  явившегося ответчика, надлежащим образом извещенным, о времени и месте  собеседования и предварительного судебного заседания, в соответствии со ст. 121,  123 АПК РФ

От Ботанического сада МГУ им. М.В. Ломоносова «Аптекарский огород»  поступило заявление о привлечение его в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ

Истец оставил на усмотрение суда ходатайство Ботанического сада МГУ им.  М.В. Ломоносова «Аптекарский огород» о привлечение его в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке  ст. 51 АПК РФ

Суд, рассмотрев ходатайство Ботанического сада МГУ им. М.В. Ломоносова  «Аптекарский огород» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, считает необходимым  привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Ботанического сада МГУ  им. М.В. Ломоносова «Аптекарский огород», поскольку усматривает каким образом  принятый по делу итоговый судебный акт может повлиять на права и обязанности  данного лица по отношению к одной из сторон спора, как это предусмотрено ст. 51  АПК РФ

Ввиду привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, суд в целях соблюдения  принципов равноправия и состязательности сторон, считает необходимым отложить  предварительное судебное заседание. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184, 186 АПК РФ, суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Ботанического сада МГУ  им. М.В. Ломоносова «Аптекарский огород». 

Отложить предварительное судебное заседание по делу № А40-54295/17-5-508 на  18 июля 2017 г. в 11 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по  адресу: <...>, зал 6029, этаж № 6. 

Информацию о движении дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу:  www.msk.arbitr.ru 

К судебному заседанию:

Истцу – исковое заявление направить третьему лицу, доказательства  направления представить в материалы дела; определиться с кругом лиц по данному  исковому заявлению, проверить сведения в отношении обстоятельств извещения  истца о подключении данной организации; все документы, приложенные к исковому  заявлению в надлежаще заверенных копиях; подлинные документы, обосновывающие  позицию по иску на обозрение суда, копии в материалы дела; в случае заявления  ходатайств, копии направить лицам, участвующим в деле, доказательство  направления представить в материалы дела; подготовить позицию по ходатайству о  вступлении в дело третьего лица; обеспечить явку полномочного представителя. 

Ответчику – мотивированный отзыв на иск; доказательства, подтверждающие  доводы отзыва (подлинные на обозрение суда, копии в материалы дела);  доказательства оплаты либо доказательства отсутствия ответственности за сброс;  отзыв заблаговременно направить истцу; обеспечить явку полномочного  представителя. 

Третьему лицу – письменную правовую позицию по спору; представить  доказательства, подтверждающие обстоятельства подключения к сети, в отношении  которой проводился отбор проб. 

Лицам, участвующим в деле – истребованные документы представить в  подлинниках для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для  приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии  документов, заявлений либо ходатайств которые у другой стороны отсутствуют,  направить другой стороне заблаговременно; обеспечить явку в судебное заседание  компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное  положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей  представителей, либо в порядке ст.156 АПК РФ письменно уведомить суд о  возможности рассмотрения дела в их отсутствие, а также в целях правильного и  своевременного рассмотрения дела необходимо указать номера телефонов, факсов,  адреса электронной почты. 

Согласно п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г., если участвующие в деле лица не  явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против  рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к  судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное  заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции. 

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания  подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции в этот же день 18 июля 2017 года на 11 час. 27 мин. 

Судья Л.Н. Агеева