АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва Дело № А40-5449/22-142-48
23 марта 2022 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "А.Б.А. Групп"
к ООО "Глобл медиа стар"
об обязании удалить информацию, о расторжении договора № 34/1027 от 19.07.2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 20.01.2022 исковое заявление ООО "А.Б.А. Групп" к ООО "Глобл медиа стар" об обязании удалить информацию, о расторжении договора № 34/1027 от 19.07.2018, оставлено без движения на основании статьи 128 АПК РФ в связи с нарушением истцом требований, установленных статей 126 АПК РФ на срок до 21.02.2022, в течение которого истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении определением суда от 21.02.2022 срок оставления иска без движения продлен до 21.03.2022.
Названным определением истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив соответствующие документы в канцелярию суда или направить их почтой с тем расчетом, чтобы они были получены судом до 21.03.2022.
Копия определения от 21.02.2022 направлялась истцу по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и согласно данным сайта «Почта России», возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 06.03.2022.
Определение от 20.01.2022 об оставлении иска без движения и определение от 21.02.2022 о продления срока оставления иска без движения размещены на сайте в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru 21.01.2022 и 22.02.2022 соответственно. Истец, как инициатор судебного процесса, должен был интересоваться судьбой заявленного им иска.
Истец в установленный судом срок, достаточный для устранения нарушений (с учетом предоставления дополнительного времени), обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил, истребованные определениями от 20.01.2022 и от 21.02.2022 документы не представил, о невозможности их предоставления суду не сообщил, в связи с чем на основании части 4 статьи 128 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы возвращаются заявителю в порядке статьи 129 АПК РФ.
При изложенных обстоятельствах ответственность за наступление неблагоприятных последствий в виде возвращения иска в силу статьи 9 АПК РФ возлагается на истца.
Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по делу № А40-5449/22-142-48 возвратить ООО "А.Б.А. Групп".
Возвратить ООО "А.Б.А. Групп" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп. перечисленную по чеку от 16.11.2021.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах и приложения в полном объеме.
Судья Е.В. Немтинова