Определение № А40-54516/17-124-69Б от 13.12.2017 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва Дело №А40-54516/17-124-69Б

13 декабря 2017 года

Судья Кравченко Е.В., рассмотрев материалы требований Токаревой Л.В. к ООО «ПРОГРЕСССТРОЙИНЖИНИРИНГ» вместе с приложенными документами,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.17г. в отношении ООО «ПРОГРЕСССТРОЙИНЖИНИРИНГ» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гладков А.Н.

26.10.17г. в Арбитражный суд г.Москвы поступили требования Токаревой Л.В. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате в размере 559.002 руб. 70 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 106.433 руб. 30 коп., по заработной плате за время вынужденного прогула в размере 837.479 руб. 84 коп. а также компенсации морального вреда в размере 10.000 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.11.17г. Токаревой Л.В. возвращены требования в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и по заработной плате за время вынужденного прогула, этим же судебным актом требования Токаревой Л.В. к ООО «ПРОГРЕСССТРОЙИНЖИНИРИНГ» в части компенсации морального вреда в размере 10.000 руб. оставлены без движения, поскольку в нарушение положений ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ к требованиям кредитора не приложены доказательства направления копии требований вместе с приложенными документами в адрес должника и надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии требований вместе с приложенными документами в адрес временного управляющего должника.

При этом, упомянутым судебным актом заявителю было предложено в срок до 04.12.17г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения путем представления в Арбитражный суд г.Москвы до указанной даты соответствующих доказательств, одновременно названным судебным актом заявителю требований были разъяснены процессуальные последствия не устранения указанных обстоятельств в названный срок, копия определения об оставлении требований без движения была направлена в адрес заявителя.

28.11.17г. в Арбитражный суд г.Москвы заявителем представлены дополнительные документы, однако заявителем требований не представлены в полном объеме документы, послужившие основанием для оставления требований без движения, в частности, вопреки требованиям ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства направления копии требований вместе с приложенными документами в адрес временного управляющего должника и надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии требований вместе с приложенными документами в адрес должника.

Кроме того, приложенная к требованиям почтовая квитанция от 25.11.17г. о направлении копии требований по адресу: 115280, г.Москва, ул.Автозаводская, д.17, к.3 - не является надлежащим доказательством направления копии требований вместе с приложенными документами в адрес должника, учитывая, что согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПРОГРЕСССТРОЙИНЖИНИРИНГ», ООО «ПРОГРЕСССТРОЙИНЖИНИРИНГ» находится по адресу – 105037, г.Москва, ул.Первомайская, д.3, помещение III, ком.4.

Поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения в полном объеме, требования Токаревой Л.В. к ООО «ПРОГРЕСССТРОЙИНЖИНИРИНГ» в части компенсации морального вреда в размере 10.000 руб. в соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ подлежат возвращению заявителю.

При этом арбитражный суд учитывает отсутствие каких-либо препятствий повторного обращения Токаревой Л.В. в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в части компенсации морального вреда в размере 10.000 руб. после получения необходимых для этого доказательств и надлежащего исполнения требований АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16,32,71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125,126,128,129,184-185,223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Токаревой Л.В. требования к ООО «ПРОГРЕСССТРОЙИНЖИНИРИНГ» в части компенсации морального вреда в размере 10.000 руб. вместе с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Приложение: требования с приложенными документами – всего на 20 л.

Судья: Е.В. Кравченко