ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-56180/11 от 14.01.2013 АС города Москвы

142245 4902296

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Москва

Дело № А40-56180/11

127-497

14 января 2013 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Кофановой И.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмедовой Д.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУ "Эндокринологический научный центр" Министерства здравоохранения и социального развития РФ

к ответчику: Медико-генетический научный центр РАМН

При участии 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по г. Москве

2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Москве

3) Министерство здравоохранения

4) Российская академия медицинских наук РАМН

о прекращении права оперативного управления на нежилое помещение, площадью 6086,1 кв.м, зарегистрированное Медико- генетическим научным центром РАМН по адресу: <...> (Свидетельство о государственной регистрации права от 21.12.2007 г.) и о погашении регистрационной записи.

При участии представителей:

от истца – ФИО1 (Доверенность от 28.12.2012 г.) , ФИО2 (Доверенность

от 27.12.2011 г.).

от ответчика – ФИО3 (Доверенность №01 от 27.02.2012 г.)

от третьих лиц – ФИО4 (Доверенность от 4.09.2012 г.); не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2011 г., которым суд утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами, отменено Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа 13.03.2012 г. по кассационной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Во исполнение указаний суда кассационной инстанции, суд Определением от 30.07.2012 г. привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство здравоохранения и Российскую академию медицинских наук РАМН, которые о своих правопритязаниях на помещение не заявили; в отзыве на иск Российская академия медицинских наук РАМН пояснила, что не возражает против изъятия из оперативного


2

управления Учреждения Российской академии медицинских наук Медико-генетического научного центра РАМН (прежнее наименование ФГБУ «МГНЦ» РАМН) нежилых помещений центральной входной группы общей площадью 540 кв.м., расположенных по адресу: <...>, и передачи их в оперативное управление ФГУ «Эндокринологический научный центр» Минздравсоцразвития России по следующему перечню передаваемых помещений:

- в цокольном этаже помещения № 35 (69,4 кв.м), № 35а (8,9 кв.м), № 356 (3,3 кв.м), № 36 (15,4 кв.м);

- на 1-м этаже помещение № 1 (156,5 кв.м), № 1а (18,0 кв.м), № 16 (1,5 кв.м), № 2 (6,7 кв.м); - на 2-м этаже помещение № 29 (88 кв.м);

- на 3-ем этаже помещение № 28 (87,5 кв.м);

- на 4-м этаже помещения № 28 (35,4 кв.м) и № 28а (49,4 кв.м).

Определением от 09.10.2012 г. суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению ходатайство Истца об изменении предмета исковых требований о прекращении права оперативного управления на нежилое помещение, площадью 6086,1 кв.м, зарегистрированное Медико-генетическим научным центром РАМН по адресу: <...> (Свидетельство о государственной регистрации права от 21.12.2007 г.) и о погашении регистрационной записи.

Указанным определением суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве представить отзыв на исковое заявление с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ предмета иска.

Однако, определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2012 г. Управлением Росреестра по Москве не исполнено. С учетом того, что 14.06.2012 г., 30.07.2012 г., 09.10.2012 г., 06.12.2012 г., 14.01.2013 г. представители Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, правовую позицию по спору не представили, суд расценивает бездействие Управления Росреестра по Москве как неуважение к суду.

Кроме того, в судебном заседании, стороны пояснили, что ими были совершены действия, направленные на добровольное урегулирование спора, однако Управление Росреестра по Москве по непонятным причинам препятствует в урегулировании спора мирным путем.

Из представленных суду вынесенных Управлением Росреестра по Москве писем от 21.12.2012 г. за №12/047/2012-420, 472, 453, они изложены таким образом, что суд не усматривает мотивы приостановлении регистрации.

Бездействие Управления Росреестра по Москве суд расценивает как направленное на затягивание судебного процесса.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.158, 159, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела № А40-56180/11 на 24.01.2013 16 час. 20 мин., Зал судебных заседаний № 5076 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Тел. <***>.

2. Обязать Управление Росреестра по Москве направить в судебное заседание уполномоченного представителя с письменными пояснением по делу исходя из заявленного предмета и основания иска.

Суд предупреждает об ответственности в виде наложения штрафа, предусмотренной ч. 4 ст. 156 АПК РФ за неявку в судебное заседание и за не исполнение определения суда, ч. 5 ст. 119 АПК РФ за неуважение к суду.

Судья: И.Н.Кофанова