АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
Дело № А40-56767/17-107-491
Арбитражный суд в составе судьи М. В. Ларина
рассмотрев вопрос о принятии заявления
ЗАО «ХимСервисЭнерджи»
(ОГРН <***>, 119049, <...>) к ответчику – ИФНС России № 6 по г. Москве
(ОГРН <***>, 115191,<...>)
о признании недействительным решения от 19.01.2017 № 22-10/11001
УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленными частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252 «Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа» обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны обращения в суд:
- заявление об обеспечении доказательств;
- заявление об обеспечении иска;
- заявление об обеспечении имущественных интересов; - заявление об обеспечении исполнения судебного акта;
- ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица;
- ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов;
- исковое заявление, заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, содержащие ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный
образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
Заявителю необходимо представить надлежащим образом заверенное исковое заявление либо подписанное усиленной квалификационной электронной подписью (УКЭП), кроме того доверенность на представителя подписавшего исковое заявление также должно быть подписано УКЭП.
Заявлено одно требование нематериального характера, которое на основании статьи 333.21 НК РФ подлежит оплате государственной пошлиной в размере 3 000 рублей.
Представленное платежное поручение от 27.03.2017 № 148 на уплату государственной пошлины в размере 3 000 р. не подписано усиленной квалификационной электронной подписью (УКЭП), соответственно является электронной копией и не подтверждает уплату государственной пошлины в установленном размере.
Кроме того, заявителю необходимо представить оригинал искового заявления и платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины, а так же все приложенные к исковому заявлению документы строго на бумажном носителе в виде надлежащим образом заверенных копий либо перечисленные документы должны быть подписаны УКЭП.
На основании изложенного в соответствии со статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ЗАО «ХимСервисЭнерджи» подлежит оставлению без движения на срок до 28.04.2017, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Указанные выше документы и сведения, заверенные надлежащим образом, должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к отраженному выше сроку.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
движения на срок до 28.04.2017, в течение которого заявитель должен устранить
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
СУДЬЯ М. В. Ларин