ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-57641/10 от 26.05.2010 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Москва                                                                             Дело № А40- 57641/10-62-498

26 мая 2010г.

Судья Е.Ю.Башлакова-Николаева

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО1

к ответчику - ОАО ПКП "Меридиан"

о признании незаконным неуведомления кредитора, признании причинения вреда здоровью истца, определении и взыскании денежной суммы в компенсацию вреда, причиненного здоровью истца и морального вреда и ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о признании незаконным неуведомления кредитора, признании причинения вреда здоровью истца, определении и взыскании денежной суммы в компенсацию вреда, причиненного здоровью истца и морального вреда.

            Одновременно с исковым заявлением истцом представлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Суд, рассмотрев представленное истцом ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку оно не мотивировано и документально не подтверждено, а именно не представлены доказательства, предоставляющие право на льготу от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 129 АПК Российской Федерации суд возвращает исковое заявление истцу, если отклонено ходатайство об освобождении от  уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1,  частью 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Ходатайство истца об освобождении от  уплаты госпошлины оставить без удовлетворения.

2.Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

3.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устраненияобстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЕ: исковое заявление на двух листах и приложенные к нему документы.

                   СУДЬЯ                                                         Е.Ю.Башлакова-Николаева