Определение № А40-57699/17-71-72Б от 24.02.2021 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-57699/17-71-72 Б

24 февраля 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Кравчук Л.А. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания Покровским Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в деле о несостоятельности (банкротстве) АО «Уралтрубмаш»,

Исковое заявление истца – конкурсного управляющего АО «Уралтрубмаш» – ФИО1

к ответчикам: 1) АО «Уралтрубмаш»,

2) ФИО2

о признании Трудового договора № 20-М от 01.04.2015 и Трудового договора № 0621 от 01.07.2018 недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – АЗболотная А.О. (паспорт, доверенность),

ответчик 2 ФИО2 лично (паспорт),

от ФИО3 – ФИО4 (паспорт, доверенность),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2019 года АО «Уралтрубмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" №137 от 03.08.2019, стр. 71.

19.11.2019 года (в электронном виде) поступило исковое заявление истца – конкурсного управляющего АО «Уралтрубмаш» – ФИО1 к ответчикам: 1) АО «Уралтрубмаш», 2) гр. ФИО2 о признании Трудового договора № 20-М от 01.04.2015 и Трудового договора № 0621 от 01.07.2018 недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.

В настоящем судебном заседании рассматривался по существу указанный обособленный спор.

Настоящее дело рассматривается судом с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации №821 от 08 апреля 2020 года, а также Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) №1, утвержденного Президиум Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года.

В судебном заседании суд заслушал доводы сторон, в материалы дела представлены дополнительные доказательства.

В соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Изучив доказательства по делу, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд счел необходимым отложить судебное заседание на иную дату в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела обособленного спора, установить срок до 05 мая 2021 годав течении которого сторонам предлагается представить дополнительные доказательства в суд (с приложением доказательств направления их в адрес других сторон по надлежащим адресам).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 64, 65, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на25 мая 2021 года в 15 часов 30 минут в зале № 10063 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Предложить сторонам в срок до 05 мая 2021 года представить в суд(с приложением доказательств направления в адрес других сторон по надлежащим адресам): оригиналы договоров, письма о приеме на работу.

Предложить истцу и ответчику 2 в срок до 05 мая 2021 года представить в суд(с приложением доказательств направления в адрес других сторон по надлежащим адресам): документы подтверждающие либо опровергающие осуществление трудовой функции, расчеты по начислению заработной платы, документы по выплате заработной платы, документы по взысканию заработной платы, документы по учету по задолженности по заработной плате, раздельно по каждому договору.

В соответствии с частью 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

При направлении документов в суд, сторонам необходимо указывать во вводной части: номер дела (с шифром судьи) дату и время следующего судебного заседания по рассмотрению обособленного спора, к которому относятся представляемые документы.

При непредставлении дополнительных доказательств суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам. Неисполнение лицом, участвующим в деле, процессуальных обязанностей, предусмотренных АПК РФ и возложенных на него арбитражным судом, может повлечь для соответствующего лица неблагоприятные последствия.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В целях экономии процессуального времени суд, на основании п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, предлагает сторонам представить проект окончательного судебного акта через электронную систему подачи «МОЙ АРБИТР», в текстовом формате Microsoft Word (*.doc).

Судья:

Л.А. Кравчук