Гражданский кодекс часть 1

Кроме этого, в ходе судебного разбирательства по делу ООО «Практика Реставрации» в порядке ст. 132 АПК РФ было принято к производству встречное исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные работы.

В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами в порядке ст.ст. 49, 139, 140 АПК РФ, на утверждение суда было представлено мировое соглашение следующего содержания:

«Государственное автономное учреждение культуры <...> культуры и отдыха имени М. Горького, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава и Общество с ограниченной ответственностью «Практика Реставрации», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, а совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу № А40-58016/18, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) на следующих условиях:

1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы в размере 3 068 415 (три миллиона шестьдесят восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 42 копейки.

2. Ответчиком было заявлено встречное исковое требование о взыскании с истца 3 378 773 (три миллиона триста семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 04 копейки.

3. Настоящим Стороны пришли к согласию урегулировать миром спор по настоящему делу путем заключения настоящего Соглашения, согласно которому истец и ответчик отказываются от заявленных ими исковых и встречных (исковых) требований в полном объеме и согласовывают п. 4 и п. 5 Соглашения размер, порядок и сроки погашения обязательств друг перед другом.

4. Стороны установили, что общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1 038 342 рубля, которая состоит из: 748 748,38 (семьсот сорок восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 38 копеек в качестве возврата стоимости выплаченного ответчику по Договору аванса; 251 251,62 (двести пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 62 копейки общая сумма неустойки за просрочку по Договору, начисленной по правилам и за весь период действия Договора, до момента расторжения такого Договора истцом; 38 342 (тридцать восемь тысяч триста сорок два) рубля в качестве возврата уплаченной истцом суммы госпошлины по делу.

5. Сроки погашения ответчиком задолженности по настоящему Соглашению следующие: сумму в размере 748 748 (семьсот сорок восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 38 копеек ответчик вносит на расчетный счет истца в течение 30 (тридцати) календарных дней после утверждения Арбитражным судом г. Москвы настоящего Соглашения; сумму в размере 289 593 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 62 копейки ответчик вносит на расчетный счет истца не позднее 90 (девяносто) календарных дней после утверждения Арбитражным судом г. Москвы настоящего Соглашения.

6. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 5 настоящего мирового соглашения, досрочно.

7. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Ответчик ходатайствуют перед судом о возврате им из федерального бюджета половины стоимости уплаченной госпошлины в размере 19 947 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей».

На основании п.4 ст. 49 АПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, а арбитражный суд утверждает его, если это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц, его подписавших, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 138, 140, 141, 150, 151, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Стороны пришли к согласию урегулировать миром спор по настоящему делу путем заключения Соглашения, согласно которому ЦПКиО им. М. Горького и ООО «Практика Реставрации» отказываются от заявленных ими исковых и встречных (исковых) требований в полном объеме и согласовывают п. 4 и п. 5 Соглашения размер, порядок и сроки погашения обязательств друг перед другом.

Стороны установили, что общая задолженность ООО «Практика Реставрации» перед ЦПКиО им. М. Горького составляет 1 038 342 рубля, которая состоит из: 748 748,38 (семьсот сорок восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 38 копеек в качестве возврата стоимости выплаченного ответчику по Договору аванса; 251 251,62 (двести пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 62 копейки общая сумма неустойки за просрочку по Договору, начисленной по правилам и за весь период действия Договора, до момента расторжения такого Договора истцом; 38 342 (тридцать восемь тысяч триста сорок два) рубля в качестве возврата уплаченной истцом суммы госпошлины по делу.

Сроки погашения ООО «Практика Реставрации» задолженности по Соглашению следующие: сумму в размере 748 748 (семьсот сорок восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 38 копеек ООО «Практика Реставрации» вносит на расчетный счет ЦПКиО им. М. Горького в течение 30 (тридцати) календарных дней после утверждения Арбитражным судом г. Москвы Соглашения; сумму в размере 289 593 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 62 копейки не позднее 90 (девяносто) календарных дней после утверждения Арбитражным судом г. Москвы Соглашения.

ООО «Практика Реставрации» имеет право оплатить ЦПКиО им. М. Горького Истцу суммы, указанные в пункте 5 мирового соглашения, досрочно.

Прекратить производство по делу № А40-86656/18-15-602.

Возвратить ЦПКиО им. М. Горького из дохода Федерального бюджета РФ 19 171 руб. 00 коп. госпошлины.

Возвратить ООО «Практика Реставрации» из дохода Федерального бюджета РФ 19 447 руб. 00 коп. госпошлины.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: М.А. Ведерников