Определение № А40-58043/12 от 15.04.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

Дата объявления резолютивной части определения – 08 апреля 2013г.

Дата изготовления полного текста определения – 15 апреля 2013г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: О.А. Высокинская

единолично

при ведении протокола помощником Тевелевой Н.П.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Газпромтранс» о взыскании 91 200 рублей судебных расходов по делу №А40-58043/2012-13-533 по иску ООО «Газпромтранс» к ОАО «РЖД» о взыскании 7 429 151 руб. 89 коп.

при участии:

от заявителя – Беркалиева А.Ж. по доверенности от 23.11.2010г. №979-Д

от должника - не явился, извещен;

Суд установил: ООО «Газпромтранс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «РЖД» 7 429 151 руб. 89 коп. пени за просрочку доставки груза, с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением от 29.08.2012г. исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 2 500 000 рублей пени. На основании указанного решения 23.01.2013г. выдан исполнительный лист серии АС № 005530988.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Через канцелярию суда представил письменный отзыв на заявление, согласно которому возражал против его удовлетворения, в связи с тем, что истцом не был соблюден претензионный порядок при подаче искового заявления.

30.01.2013г. истцом подано заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 91 200 рублей, составляющих:

- 19 490 руб. стоимость проезда представителя из г. Сургут в г. Москву 13.06.2012г.,

-11 490 руб. стоимость проезда представителя из г. Москвы в г. Сургут 14.06.2012г.,

- 14 170 руб. стоимость проезда представителя из г. Сургут в г. Москва 17.07.2012г.,

- 12 490 руб. стоимость проезда представителя. из г. Москвы в г. Сургут 18.07.2012г.,

- 9 870 руб. стоимость проезда представителя из г. Сургут в г. Москву 22.08.2012г.,

-19 490 руб. стоимость проезда представителя из г. Москвы в г. Сургут 23.08.2012г.,

- 4 200 руб. суточных расходов.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение произведенных расходов истцом представлены следующие документы:

Авансовый отчет №10-0000193 от 18.06.2012г., приказ о направлении работника в командировку №167-А от 05.06.2012г., командировочное удостоверение от 05.06.2012г. №167, служебное задание от 05.06.2012г. №167, авиабилет от 13.06.2012г. из г. Сургут в г. Москва на сумму 18 790 руб., билет на Аэроэкспресс от 13.06.2012г. на сумму 320 руб., чек за уплату топливного сбора в размере 380 руб. от 06.06.2012г. №37782, авиабилет от 13.06.2012г. из г. Москва в г. Сургут на сумму 10 790 руб., билет на Аэроэкспресс от 13.06.2012г. на сумму 320 руб., чек за уплату топливного сбора в размере 380 руб. от 06.06.2012г. №37784;

- Авансовый отчет от 19.07.2012г. №10-000037, Приказ о направлении работника в командировку от 13.07.2012г. №206А, командировочное удостоверение от 13.07.2012г. №206, служебное задание от 13.07.2012г. №206, авиабилет от 17.07.2012г. из г. Сургут в г. Москва на сумму 13 790 руб., чек за уплату топливного сбора в размере 380 руб. от 13.07.2012г. №45828, авиабилет от 17.07.2012г. из г. Москва в г. Сургут на сумму 11790 руб., билет на Аэроэкспресс от 17.07.2012г. на сумму 320 руб., чек за уплату топливного сбора в размере 380 руб. от 13.07.2012г. №45827;

- Авансовый отчет от 28.08.2012г. №10-0000509, Приказ о направлении работника в командировку от 08.08.2012г. №221А, командировочное удостоверение от 08.08.2012г. №221, служебное задание от 08.08.2012г. №221, авиабилет от 22.08.2012г. из г. Сургут в г. Москва на сумму 9 490 руб., чек за уплату топливного сбора в размере 380 руб. от 14.08.2012г. №24407, авиабилет от 22.08.2012г. из г. Москва в г. Сургут на сумму 18790 руб., билет на Аэроэкспресс от 22.08.2012г. на сумму 320 руб., чек за уплату топливного сбора в размере 380 руб. от 15.08.2012г. №11776.

На основании вышеперечисленных документов суд установил, что заявителем представлены достаточные доказательства несения транспортных расходов на сумму 87 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суточных расходов в размере 4 200 руб.

В обоснование суточных расходов истцом представлен приказ ООО «Газпромтранс» от 21.12.2008г. №548 «О нормах суточных при направлении в служебные командировки работников ООО «Газпромтранс», в соответствии с п. 1 которого размер выплат суточных при направлении работников в служебные командировки в г. Москву размер суточных установлен 700 руб. в сутки.

В этой связи суд считает обоснованным требование о взыскании суточных расходов за три дня (даты судебных заседаний 13.06.2012, 17.07.2012, 22.08.2012) в размере 2 100 руб.

Довод ответчика о том, что заявленная сумма судебных расходов не подлежит взысканию в пользу истца, в связи с несоблюдением последним досудебного порядка урегулирования спора при подаче искового заявления отклоняется судом. Данный довод уже был заявлен ответчиком при рассмотрении спора по существу и ему была дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.9,10,101,106,110,167- 171,178,180,181 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Газпромтранс» 89 100 (восемьдесят девять тысяч сто) рублей судебных расходов, в том числе 87 000 (восемьдесят семь тысяч) транспортных расходов и 2 100 (две тысячи сто) рублей суточных.

В остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.