ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-58662/2022-158-317 от 28.03.2022 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Москва

Дело № А40-58662/22 -158-317

28 марта 2022 г.

Арбитражный суд в составе: И. В. Худобко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

истца: ЛЕЗИН ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

 к ответчику: ЖУЙКОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ Конкурсный управляющий ООО «УК Квартстрой»

о признании неустойки недействительной

УСТАНОВИЛ:

Лезин Василий Васильевич обратился в арбитражный суд с иском к Жуйкову Евгению Николаевичу (конкурсному управляющему ООО «УК Квартстрой») о признании неустойки недействительной в размере 364 500 руб.

Суд, изучив данное заявление, считает, что имеются правовые основания для его возвращения, в силу следующего.

Не смотря на то, что данное заявление Лезиным В.В. поименовано как «Исковое заявление», фактически, из данного заявления следует, что он не согласен с размером судебной неустойки, установленной на основании определения суда от 23.01.2020 по делу №А40-150989/17-101-81 за неисполнение решения суда от 20.12.2018 по делу №А40-1509889/17-101-81.

В подобной ситуации, суд полагает, что данное заявление не носит самостоятельного характера, а должно рассматриваться в порядке ст. ст. 324, 327 АПК РФ в рамках ранее вынесенного определения от 23.01.2020 по делу №А40-150989/17-101-81.

Согласно правовой позиции, сформированной в абз. 3 п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» применительно к п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд также возвращает исковое заявление в части требований, подлежащих рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд разъясняет Лезину В.В. о том, что с настоящим заявлением он не лишен возможности обратиться в рамках дела №А40-150989/17-101-81, указав номер названного дела в соответствующем заявлении.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 132, 148, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 3 п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Лезину Василию Васильевичу исковое заявление к Жуйкову Евгению Николаевичу (конкурсному управляющему ООО «УК Квартстрой») о признании неустойки недействительной в размере 364 500 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                Худобко И. В.