Гражданский кодекс часть 1

Установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019 введено наблюдение в отношении ООО «Детский городок» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации ВАУ «Достояние», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 22.06.2019 № 107.

08.07.2019г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Аист» о включении задолженности в размере 119 867,00 рублей в реестр требований кредиторов должника.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление-требование ООО «Аист» принятое к рассмотрению определением суда от 11.07.2019г.

Представитель должника, временный управляющий уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились, дело слушается в порядке ст.156 АПК РФ.

Вместе с тем, в материалы дела поступил отзыв временного управляющего, согласно которого управляющий возражает относительно включения требования в реестр , ввиду того, что в заявлении отсутствуют банковские реквизиты кредитора.

Представитель заявителя в полном объеме поддержал доводы требования.

Изучив материалы дела, имеющиеся документы, оценив их по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование кредитора в размере 119 867,00 руб. следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку подтверждено надлежащими доказательствами, а именно: копия договора поставки от 08.09.2016г., гарантийное письмо об исполнении обязательств по договору, УПД №1040 от 14.02.2019г. к договору на сумму 119 867,00 руб.

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сведения о введении процедуры наблюдения были опубликованы 22.06.2019г. Следовательно, реестр требований кредиторов был закрыт 22.07.2019г. Требование кредитора поступило в Арбитражный суд города Москвы в установленный законом срок.

В соответствии с п.1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражении; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.2 ст.39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должны быть указаны вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).

При таких обстоятельствах, требование ООО «Аист» в размере 119 867,00 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а возражения управляющего не принимаются во внимание, поскольку противоречат документам имеющимся в материалах дела и выше установленным нормам права.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 4, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 184, 185, 223 АПК РФ,

определил:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Детский городок» требование ООО «Аист»в размере 119 867,00 руб.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия-изготовления в полном объеме

Председательствующий-судья А.Г. Омельченко