АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-5913/22-177-13
08 декабря 2023 г.
Резолютивная часть определения объявлена 29.11.2023
Определение в полном объеме изготовлено 08.12.2023
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Стародубцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127055, <...>, подъезд 1,этаж 2, пом. 216),
при участии: согласно протоколу,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2022 ООО «Волга» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Волга» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, член СРО «ПАУ ЦФО», ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 117042, г. Москва, а/я 50.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" №230 от 10.12.2022.
В Арбитражный суд города Москвы 12.10.2023 в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 об утверждении дополнительного лимита на услуги привлеченных специалистов на период с 01.12.2023 по 15.05.2024 в размере 495 000,00 руб.
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление.
Представитель конкурсного управляющего поддержал заявление.
Рассмотрев представленные документы, заслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 20.7 закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника от более одного миллиарда рублей - не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.
В соответствии с пунктом 8 той же статьи балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры банкротства.
Последней отчетной датой, предшествующей введению в отношении ООО «Волга» процедуры банкротства, является 31.12.2021 г., поскольку с 2013г. действующее законодательство о бухгалтерском учете (закон №402-ФЗ «О бухгалтерском учете») не предусматривает представления в налоговые органы промежуточной бухгалтерской отчетности.
При балансовой стоимости имущества от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей лимит расходов на привлеченных специалистов составляет – не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
Балансовая стоимость имущества ООО «Волга» на 31.12.2021 г. составляла 79 604 000 рублей.
Иными словами, лимит расходов на привлеченных специалистов по ООО «Волга» составляет 395000 + (76604000- 10 млн) *1% = 1 091 040 рублей.
Конкурсным управляющим привлечены юрист с оплатой в размере 60 000 рублей в месяц и бухгалтер с оплатой в размере 30 000 рублей в месяц. Итого 90 000 рублей в месяц, а также была привлечена единовременно ООО Консалтинговая компания «Вертикаль» с оплатой в размере 10 000 рублей.
По октябрь 2023 года лимит израсходован ровно на 1 000 000 рублей. По ноябрь – 1 090 000 рублей. То есть лимит заканчивается в декабре 2023 года (на декабрь остается 1 040 рублей).
Учитывая текущий объем юридической и бухгалтерской работы, конкурсный управляющий просит утвердить дополнительный лимит расходов на привлеченных специалистов на период с 01.12.2023 г. по 15.05.2024 г.
В соответствии с гражданско-правовым договором главным бухгалтером выполняются обязанности по ведению бухгалтерского учета и сдаче бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «Волга».
В соответствии с п.3 ст. 131 закона о банкротстве, в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.
Необходимость привлечения бухгалтера также вызвана требованиями закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Согласно п.1 ст. 6 указанного закона, экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно п.3 статьи 7 закона №402-ФЗ руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в соответствии с настоящим Федеральным законом, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
Производится работа с дебиторской и кредиторской задолженностью, в т.ч. – списание задолженности с истекшим сроком давности и по ликвидированным кредиторам.
Осуществляются текущие платежи, в т.ч. – погашение задолженности по текущим обязательствам, учтенным в составе 5-й очереди.
Планируется погашение требований кредиторов 1-й и 2-й очереди реестра, что требует работы по выявлению актуальных адресов и реквизитов кредиторов и выполнение платежей.
Сдается бухгалтерская и налоговая отчетность.
В настоящее время не завершены следующие мероприятия конкурсного производства:
1.Не проведены торги по продаже дебиторской задолженности и по продаже нежилых помещений
2.Не завершены рассмотрения споров о признании сделок недействительными.
3.Анализируются представленные из ГИБДД документы по сделкам с транспортными средствами.
4.Готовится к подаче заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и о взыскании убытков, которые требуют сопровождения в суде.
5.Проводится работа с дебиторами, в том числе подаются возражения на принятые решения ИФНС о ликвидации дебиторов.
6.Проводится участия в исковых спорах, в том числе по взысканию денежных средств с дебиторов (ФИО2) и по прекращению исковых процессов о взыскании денежных средств с ООО «Волга».
7.Не завершено рассмотрение требований кредиторов, что требует написания отзывов.
8.Не сняты с регистрационного учета транспортные средства, реализуемые на торгах;
9.Не удовлетворены денежные требования кредиторов 1,2, 3 и 4 очереди.
10.Не сдан ликвидационный баланс
11.Не закрыт счет должника
Как указано в п.1 Постановления Пленума ВАС от 17.12.2009г. №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» привлечение привлеченных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим на основании названных норм Закона о банкротстве с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7, положений пунктов 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг.
Указанные положения о лимитах распространяются на услуги любых лиц (относящихся к категориям как специалистов, так и обслуживающего персонала), привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей; они не распространяются на оплату труда лиц, находящихся в штате должника.
В соответствии с п.6 статьи 20.7 закона №127-ФЗ: оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.
Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.
Учитывая длительность процедуры банкротства ООО «Волга» и объем выполняемых в ходе данной процедуры банкротства работ, лимит расходов на привлеченных специалистов по мнению конкурсного управляющего является недостаточным и не позволяет в дальнейшем качественно выполнять возложенные на конкурсного управляющего обязанности без привлечения необходимых специалистов.
Таким образом, в настоящее время имеется значительный объем юридической и бухгалтерской работы, требующей привлечения специалистов, обладающих специальными знаниями.
В то же время лимит расходов на привлеченных специалистов будет исчерпан в декабре.
При этом, у Должника имеется достаточно денежных средств для оплаты услуг привлеченных специалистов, а также имущество, от реализации которого поступят дополнительные денежные средства.
При указанных обстоятельствах заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 69, 71, 184-185, 188, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.
Утвердить дополнительный лимит расходов на услуги привлеченных специалистов на период с 01.12.2023г. по 15.05.2024г. в размере 495 000 (Четыреста девяносто пять тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья В.М. Марасанов