ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-59289/11 от 14.02.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

г. Москва

Дело № А40-59289/11

14.02.2012 г.

145-496

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: Аксёновой Е.А.,

рассмотрев заявление Басманного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве об исправлении опечатки

по делу по заявлению Управления внутренних дел по г. Мичуринску

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта М»

о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по г. Мичуринску (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта М» (далее – ответчик, заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что при изготовлении решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2011 г. в его резолютивной части в следствии технического сбоя была допущена опечатка в наименовании и реквизитах ответчика: вместо «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дельта М» (зарегистрировано по адресу: 105005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770101001) штраф в размере 40.000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек» было ошибочно указано «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Балтика» (зарегистрировано по адресу: 129226, <...>, стр.4, ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 40.000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек».

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исправить допущенную в резолютивной части решения от 08.07.2011 г. (резолютивная часть объявлена 01.07.2011 г.) опечатку в наименовании и реквизитах ответчика.

В целях устранения опечатки и руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить опечатку, допущенную при изготовлении решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2011 г. (резолютивная часть от 01.07.2011 г.) по делу № А40- 59289/11 (145-496) вместо ошибочно указанного во втором абзаце резолютивной части решения: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Балтика» (зарегистрировано по адресу: 129226, <...>, стр.4, ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 40.000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек.» следует читать «Взыскать с Общества с ограниченной


ответственностью «Дельта М» (зарегистрировано по адресу: 105005, г. Москва, ул. Ладожская, д. 8, ОГРН 1104823008905, ИНН 4824051561, КПП 770101001) штраф в размере 40.000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек».

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ:

Аксёнова Е.А.



15424 3200031

2