О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                  Дело № А40- 59378/10-137-510

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи:  Лобко В.А.

Членов суда: (единолично)

рассмотрев заявление «Леказ Холдингз Лимитед» об обеспечении иска к ОАО «РН-Влакра»

третьи лица: РО ФСФР России в ЦФО, ООО «Управляющая компания «РН-траст», ФСФР России

о признании решения недействительным 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о признании решения общего собрания акционеров ОАО «РН-Влакра» от 31.03.2010 недействительным 

Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (РО ФСФР России в ЦФО) осуществлять государственную регистрацию выпусков (дополнительных выпусков) ценных бумаг и отчетов об итогах выпусков (дополнительных выпусков) ценных бумаг ОАО «РН-Влакра»; ОАО «РН-Влакра» размещать акции нового выпуска; ООО «Реестр-РН» проводить глобальные операции по зачислению на эмиссионный счет ОАО «РН-Влакра», перечисления с эмиссионного счета ОАО «РН-Влакра» акций на счета владельцев и/или счета номинальных держателей и Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (ФСФР России) осуществлять государственную регистрацию выпусков (дополнительных выпусков) ценных бумаг и отчетов об итогах выпусков (дополнительных выпусков) ценных бумаг ОАО «РН-Влакра».

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры принимаются судом в случаях, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить заявителю значительный ущерб.

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 для принятия обеспечительных мер, необходимо, чтобы заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Истец не обосновал необходимость применения мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, свидетельствующим о том, что непринятие обеспечительных мер, о которых просит истец, действительно может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить истцу значительный ущерб.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для принятия вышеуказанных обеспечительных мер, при этом учитывает, что в нарушение ст. 65 АПК РФ в обоснование ходатайства истец не представил доказательств, свидетельствующих о проведении 31.03.2010 общего собрания акционеров ОАО «РН-Влакра» с повесткой дня, указанной в исковом заявлении, и принятии соответствующих решений, в частности, об увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций.

Руководствуясь ст. ст. 90-93, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства «Леказ Холдингз Лимитед» об обеспечении иска отказать.

Направить «Леказ Холдингз Лимитед» копию определения об отказе в обеспечении иска. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                              В.А. Лобко