Определение № А40-59803/17 от 05.04.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления (заявления) 

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Москва Дело № А40-59803/17-48-580  05 апреля 2017 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  И.Ю. Бурмакова  рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 

Закрытого акционерного общества Агентство правовой информации "Воробьевы горы"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 119017, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК  СТАРОМОНЕТНЫЙ, 9, СТР.1, дата регистрации 22.03.2005) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Центр Развития Бизнеса "Ни-Коль"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА  МИХАЛКОВСКАЯ, 48, 1, дата регистрации 19.06.2009) 

о взыскании основного долга по договору № 1235/ОК-2009 от 01.11.2009 г. в размере 8 539  руб. 18 коп. и приложенные к исковому заявлению документы, 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частью 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226 - 228 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести перезачет госпошлины, уплаченной истцом по делу № А40-168162/16 от  19.10.2016г.по платежному поручению № 1413 от 05.08.2016г. в сумме 2000 руб. 

Истцу – представить доказательства оплаты госпошлины, в случае представления  ответчиком отзыва на иск, представить письменную правовую позицию по делу с учетом  доводов отзыва. 

Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по  существу заявленных требований, доказательства в обоснование доводов отзыва, в случае  оплаты, доказательства оплаты. 

требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15.05.2017 г.  Такие 

документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в 

установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы  поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за  исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи  228 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей с учетом соблюдения срока, установленного частью 2 статьи 19 АПК РФ, право  передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к  посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ. 

При заключении сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского  суда исковое заявление согласно пункту 6 статьи 148 АПК РФ оставляется без рассмотрения. 

Тел. <***>

Судья Бурмаков И. Ю.

При представлении дополнительных документов ссылаться на номер дела №  А40-59803/17-48-580.