Определение № А40-60242/2021 от 30.11.2021 АС Московского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,  официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

Определение

г. Москва

Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председателя 4-го судебного состава ФИО1,
рассмотрев вопрос о замене судьи, рассматривающего кассационную жалобу
РОСИМУЩЕСТВО
на принятое в порядке упрощенного производства

решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2021  и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 

по иску ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СМОЛЬНАЯ МЕНЕДЖМЕНТ»  (ОГРН: <***>) 

к РОСИМУЩЕСТВО (ОГРН: <***>)

о взыскании 126 625 руб. 56 коп. долга и 117 руб. 95 коп. процентов 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2021 к  производству судьи Крекотнева С.Н., принята кассационная жалоба  РОСИМУЩЕСТВО на вышеуказанные судебные акты. 

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае 

[A1] прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным  федеральным законом. 

В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О  некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»  разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных  заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в  определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда,  рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного  состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания. 

На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с прекращением полномочий  судьи Крекотнева С.Н., суд считает необходимым произвести замену  председательствующего по делу А40-60242/2021 судьи Крекотнева С.Н. на судью  Гришину Т.Ю. 

Руководствуясь частью 4 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующего судью Крекотнева С.Н. по делу № А40-60242/2021  заменить на судью Гришину Т.Ю. 

Председатель 4-го судебного состава ФИО1