Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "Альфастрахование" о прекращении исполнительного производства, в рамках дела о банкротстве АО «Инвентор Индастриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: от заявителя – ФИО1 (дов. от 07.07.22)

Установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2020г. Акционерное общество «Инвентор Индастриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (является членом Союза арбитражных управляющих "Континент", ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620075, <...>, оф. 10.22).

В Арбитражный суд г. Москвы 29.09.2023г. поступило заявление АО "Альфастрахование" о прекращении исполнительного производства, в рамках дела о банкротстве АО «Инвентор Индастриз», в соответствии с которым АО "Альфастрахование" просит прекратить исполнительное производство № 129045/22/77005-ИП от 16.07.2021 г., в связи с невозможностью его исполнения.

Конкурсный управляющий, судебный пристав-исполнитель ФИО3 в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя представил дополнительные доказательства, поддержал заявление в полном объеме.

Рассмотрев материалы настоящего обособленного спора, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2021г. суд обязал АО "Альфастрахование" представить конкурсному управляющему ФИО2 следующие сведения и документы в отношении Акционерного общества «Инвентор Индастриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>): копии договоров, соглашений, приложения к ним, заключенные между АО "Альфастрахование" и АО «Инвентор Индастриз»; пояснения о том, какие работы выполнялись АО «Инвентор Индастриз»; копии актов сверки, по заключенным между АО "Альфастрахование" и АО «Инвентор Индастриз» договорам, соглашениям.

Как следует из заявления, АО «АльфаСтрахование» во исполнение указанного Постановления, направило в адрес конкурсного управляющего копии запрошенных документов, что подтверждается сопроводительным письмом АО «АльфаСтрахование» от 23.07.2021 г., почтовой квитанцией об отправке РПО № 11516261005914 от 23.07.2021 г. и описью вложения. 29.07.2021 г. вынесено Постановление об окончании исполнительного производства № 87150/21/77005-ИП.

В последующем, Постановлением об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 05.09.2022 г. указанное постановление было отменено, исполнительное производство по делу № 87150/21/77005-ИП возобновлено.

Заявитель указывает, что после получения Постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 05.09.2022 г., во исполнение данного постановления, направило в адрес конкурсного управляющего АО «Инвентор Индастриз» 07.09.2022 г., запрашиваемые и все имеющиеся у АО «АльфаСтрахование» документы, а именно: сопроводительное письмо от 07.09.2022 г.; копию Договора подряда (рамочный) на проведение ремонтных работ № 01/06/17-1 от 14.06.2017 г.; копии трех Дополнительных соглашений к Договору подряда на проведение ремонтных работ № 01/06/17-1 от 14.06.2017 г. (от 01.11.2017 г., от 01.02.2018 г., от 01.03.2018 г.) и приложений к нему в количестве 38 штук; копию письменных пояснений АО «АльфаСтрахование». О направлении запрашиваемых документов в адрес конкурсного управляющего, АО «АльфаСтрахование» уведомило судебного пристава-исполнителя, при этом комплект документов был вручен судебным приставом-исполнителем конкурсному управляющему 29.09.2022 г., о чем имеется отметка конкурсного управляющего на сопроводительном письме от 07.09.2022 г.

В последующем, в рамках указанного исполнительного производства, 01.02.2023 г. судебным приставом исполнителем Даниловского ОСП было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора с АО «АльфаСтрахование» в размере 50 000,00 руб., установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – 01.03.2023 г. В свою очередь АО «АльфаСтрахование» после получения Постановления о взыскании исполнительского сбора от 01.02.2023 г., снова направило в адрес конкурсного управляющего АО «Инвентор Индастриз», все имеющиеся у АО «АльфаСтрахование» документы, а именно: сопроводительное письмо от 28.02.2023 г.; копию Договора подряда (рамочный) на проведение ремонтных работ № 01/06/17-1 от 14.06.2017 г.; копию Дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2017 г. к Договору подряда на проведение ремонтных работ № 01/06/17-1 от 14.06.2017 г.; копию Дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2018 г. к Договору подряда на проведение ремонтных работ № 01/06/17-1 от 14.06.2017 г.; копию Дополнительного соглашения № 3 от 01.03.2018 г. к Договору подряда на проведение ремонтных работ № 01/06/17-1 от 14.06.2017 г.; кКопию Приложения № 1 от 16.06.2017 г., № 2 от 16.06.2017 г., № 3 от 07.07.2017 г., № 3/1 от 07.07.2017 г., № 4 от 25.07.2017 г., № 4-1 от 18.08.2017 г., № 5 от 25.07.2017 г., № 6 от 25.07.2017 г., № 6-1 от 27.07.2017 г., № 7 от 01.08.2017 г., № 7-1 от 24.08.2017 г., № 8 от 15.08.2017 г., № 9 от 15.08.2017 г., № 10 от 17.08.2017 г., № 11 от 17.08.2017 г., № 12 от 17.08.2017 г., № 13 от

В последующем, в адрес АО «АльфаСтрахование» поступили Требования № 275881146/7705-1, 275881449/7705-1, 275881877/7705-1 в рамках которых судебных пристав исполнитель Даниловского ОСП истребовало из АО «АльфаСтрахование» следующие документы: Акт сверки; Акты КС-2, КС-3; Извещение о завершении работ; Приложения № 19,36,37,38 к договору № 01/16/17-1 от 14.06.2017 г.

Однако, АО «АльфаСтрахование» указывает, что данные документы у него отсутствуют. Так, подрядчиком - АО «Инвентор Индастриз» акты сверки по заключенному договору подряда № 01/06/17-1 от 14.06.2017 г. не составлялись, в адрес АО «АльфаСтрахование» не направлялись, соответственно у АО «АльфаСтрахование» акты сверки фактически отсутствуют. Относительно актов КС-2, КС-3, извещения о завершении работ, АО «АльфаСтрахование» ссылается, что указанные документы не были поименованы определении суда от 01.06.2021 г., на основании которого был выдан исполнительный лист, при этом обязанность по предоставлению актов по форме КС-2, КС-3 и извещения о завершении работ, согласно условиям договора подряда № 01/06/17-1 от 14.06.2017 г., лежит именно на исполнителе работ – АО «Инвентор Индастриз».

Кроме того, АО «АльфаСтрахование» указывает, что нумерация приложений к договору подряда № 01/06/17-1 от 14.06.2017 г. не была сквозной, в связи с чем, приложения № l9, 36, 37, 38 не оформлялись и фактически отсутствуют.

В связи с изложенным АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, поскольку вся имеющаяся документация была представлена, в отношение иной документации представлены пояснения обосновывающие невозможность представления таких документов в связи с их не составлением.

Конкурсный управляющий возражая относительно удовлетворения поданного заявления ссылается, что согласно описи вложений присутствует только один договор и приложения к нему, отсутствуют акты сверки (которые как указывает должник не проводились, но должны быть проведены в настоящее время), копии актов приемки-передачи работ (КС-2; КС-3), которые согласно п. 4.6, п. 8.1 рамочного договора являются также неотъемлемой частью договора, а также извещения о завершении работ, исходя из п. 8.1 договора. Также исходя из письменных пояснений АО «Альфастрахование» и АО «Инвентор Индастриз» было заключено 38 приложений к договору. Однако в материалы исполнительного производства было предоставлено только 35 приложений, в том числе, отсутствует приложение № 19, 36, 37, 38.

Таким образом, конкурсный управляющий указывает, что в материалы исполнительного производства АО «Альфастрахование» не предоставил следующую документацию: Акт сверки (в том числе, подписанные АО «Альфастрахование» на настоящий момент, т.к. исходя из судебного акта АО «Альфастрахование» обязано представить акт сверки); Акты КС-2, КС-3; Извещение о завершении работ; Приложения № 19, 36, 37, 38 к договору № 01/16/17-1 от 14.06.2017.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истребуемые документы у АО «АльфаСтрахование» отсутствуют.

Согласно ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу положений ст. 2 ФЗ N 229 от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

По смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, основание для прекращения исполнительного производства в указанном случае имеет место только при условии, когда установлена объективная невозможность исполнения обязательства в натуре.

Поскольку часть 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит требования о безусловной обязанности суда прекратить исполнительное производство, суд определяет достаточность представленных доказательств применительно к обстоятельствам конкретного дела.

АО «АльфаСтрахование» фактически исполнило требования судебного пристава-исполнителя предоставив все имеющиеся документы и информацию, однако в настоящее время исполнительное производство не окончено.

При этом суд учитывает, что отрицательный факт может быть опровергнут лишь противоположным по содержанию положительным фактом, тогда как в рамках настоящего обособленного спора, таких доказательств не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить исполнительное производство № 129045/22/77005-ИП от 16.07.2021г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № 037889333 от 23.06.2021 г., выданного по делу № А4060450/20-30-47Б.

Суд, руководствуясь ст. ст. 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление АО "Альфастрахование" о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 129045/22/77005-ИП от 16.07.2021г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № 037889333 от 23.06.2021 г., выданного по делу № А40-60450/20-30-47Б.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья: Г.М.Ларина