Гражданский кодекс часть 1

СУД УСТАНОВИЛ, что ФИО1 в интересах ООО «ОЛ СЕРТ» обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании права собственности за ООО «ОЛ СЕРТ» на 25% доли в уставном капитале ООО «ОЛ СЕРТ» стоимостью 2 500 руб. и о распределении указанной доли за оставшимся учредителем ФИО1, определив его долю в уставном капитале ООО «ОЛ СЕРТ» в размере 100% стоимостью 10 000 руб., на основании Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является участником ООО «ОЛ СЕРТ» владеющим 75% доли в уставном капитале общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОЛ СЕРТ» на 21.03.2016г.

В настоящем деле истцом заявлены требования о признании права собственности за ООО «ОЛ СЕРТ» на 25% доли в уставном капитале ООО «ОЛ СЕРТ» стоимостью 2 500 руб. и распределении указанной доли за оставшимся учредителем ФИО1, определив его долю в уставном капитале ООО «ОЛ СЕРТ» в размере 100% стоимостью 10 000 руб. со ссылкой на нормы Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Таким образом, заявленный спор является корпоративным, поскольку при рассмотрении данного дела судом будет устанавливаться принадлежность долей в уставном капитале общества.

В соответствии с п. 2 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Согласно ч. 4.1. ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в ст. 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в ст. 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Судом установлено, что местом нахождения ООО «ОЛ СЕРТ» (ОГРН <***>) является – 141070, <...>, что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ по состоянию на 21.03.2016г.

Следовательно, для споров связанными с принадлежностью акций, долей в уставном капитале общества, установлена исключительная подсудность.

В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Московской области (107053, <...>).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Дело неподсудно Арбитражному суду города Москвы. Следовательно, исковое заявление ФИО1 в интересах ООО «ОЛ СЕРТ» подлежит возврату.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 38, 129, 184, 185, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление, поступившее в суд 22.03.2016г. и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2.ВозвратитьООО «ОЛ СЕРТ» из дохода Федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по иску государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению от 09.03.2016г. №25.

3.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устраненияобстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами и справка на возврат госпошлины.

СУДЬЯ: Н.О. Хвостова