Определение № А40-61249/10 от 08.02.2011 АС города Москвы

132016 3234830

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Дзюбы Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ведерниковым М.А.,

рассмотрев заявление ООО «Торрас» о разъяснении судебного акта

в деле по иску по иску ООО «Торрас»

к ГУ Управа Войковского района г. Москвы

о взыскании 8 935 048 руб. 83 коп.

без вызова сторон,

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 мая 2011 года частично удовлетворено исковое заявление ООО «Торрас» к ГУ Управа Войковского района г.Москвы о взыскании задолженности. На основании указанного решения, в пользу ООО «Торрас» подлежит взысканию денежная сумма в размере 7 432 927 рублей.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции указанное решение суда оставлено без изменений, жалобы ответчика без удовлетворения.

25.01.2012г. (согласно штампу канцелярии), истцом подано ходатайство о разъяснении судебного акта в порядке ст. 179 АПК РФ.

В заявлении о разъяснении судебного акта ООО «Торрас» ссылается на следующие обстоятельства.

Истец указывает, что в настоящее время ГУ Управа Войковского района г.Москвы предлагает ООО «Торрас» выплатить в пользу ГУ Управа Войковского района г.Москвы сумму в размере 1 776 001 рубль в качестве компенсации недостатков выполненных работ от суммы контракта, установленной на основании экспертизы, проведенной ООО «Судебные экспертизы и исследования» в рамках рассмотрения настоящего дела.

В связи с этим, по мнению истца, имеется необходимость разъяснения решения Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2011 года по следующим вопросам: взысканная на основании решения Арбитражного суда от 26 мая 2011 года в пользу ООО «Торрас» сумма в размере 7 432 927 рублей (которая меньше суммы государственного контракта 8 925 048 рублей 83 копейки) исчислена судом с учетом вычета суммы исправления недостатков в размере 1 776 001 рубль или без учета этой суммы; содержит ли в себе решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2011 года при произведении расчетов распределение суммы исправления недостатков в размере 1 776 001 рубль, если да, то в чью пользу. А также является ли уменьшение подлежавшей выплате суммы госконтрака с размера 8 925 048 рублей 83 копейки до размера 7 432 927 рублей компенсацией стоимости исправления недостатков, определенной ООО «Судебные экспертизы и исследования» в пользу ГУ Управа Войковского района г.Москвы.

Непосредственно исследовав доводы поданного заявления, суд пришел к выводу о необходимости дачи соответствующих разъяснений в порядке ст. 179 АПК РФ, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

На основании изложенных обстоятельств, суд разъясняет заявителю, что Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 мая 2011 года по делу № А40-61249/10- 141-522 было частично удовлетворено исковое заявление ООО «Торрас» к ГУ Управа Войковского района г.Москвы о взыскании задолженности. Названным решением с ответчика взыскана сумма в размере 7 432 927 рублей, которая составляет сумму долга за фактически выполненные работы с надлежащим качеством, в соответствии с представленным в материалы дела экспертным заключением (т.6 л.д. 48-51).

Денежные средства в размере 1 776 001 рублей, на которые ссылается ответчик, на устранение недостатков при этом учитываться не должны, так как суд за некачественные работы денежных средств с ответчика в пользу истца, при рассмотрении спора, не взыскивал.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу об удовлетворении заявления истца (взыскателя) и в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 175, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить ООО «Торрас», что в мотивированной и резолютивных частях решения суда от 26.05.2011г. по делу № А40-61249/10-141-522 отражено, что с ответчика взыскана сумма в размере 7 432 927 рублей, которая составляет сумму долга за фактически выполненные работы с надлежащим качеством, в соответствии с представленным в материалы дела экспертным заключением.

Денежные средства в размере 1 776 001 рублей, на которые ссылается ответчик, на устранение недостатков, при этом учитываться не должны, так как суд за некачественные работы денежных средств с ответчика в пользу истца, при рассмотрении спора, не взыскивал.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в

www.msk.arbitr.ru

тел. <***>