ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-61271/17 от 03.05.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству 

г. Москва Дело № А40-61271/17-48-589  03 мая 2017 года 

Судья Бурмаков И. Ю.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 443099, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ,  САМАРА ГОРОД, УЛИЦА МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, 94, дата регистрации  18.09.1991) 

к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕСО- ГАРАНТИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 125047, МОСКВА ГОРОД,  УЛИЦА ГАШЕКА, 12, 1, дата регистрации 22.09.1993) 

о взыскании ущерба в сумме 240 000 руб. 00 коп. и неустойки 216 000 руб. в результате  ДТП произошедшего 12.08.2016 года между транспортными средствами «NISSAN»,  гос.рег. номер <***>, (застрахованный в АО "ОСК" по договору страхования по  полису Т № 00305504 от 17.10.2015 г.) и автомобилем «ЛИФАН», гос. рег. номер  <***>,(застрахованный в СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" по полису ОСАГО ЕЕЕ №  0376248547), и приложенные к исковому заявлению документы, 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение определения суда от 07.04.2017 года от истца поступили документы,  устранившие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 102, 127, ч. 3 ст. 128, 133-135 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять исковое заявление АО «ОСК» от 04.04.2017г. и возбудить производство 

по делу № А40-61271/17-48-589.


2. Если стороны или какая – либо из сторон не явятся в предварительное судебное  заседание, и не заявит возражений против завершения предварительного  заседания, открытия судебного заседания в I инстанции и разбирательства дела  по существу, дело будет рассмотрено судом по существу 16.06.2017 г. в 09 час. 45  мин. в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. №  65. 

истцу (истцам): истцу представить пояснения в оригинале, поступившие  ранее посредством электронной подачи документов за подписью представителя  ФИО1, представить пояснения, касаемо указания истцом в  пояснениях, что АПК РФ не предусмотрена обязанность истца по  предоставлению выписки по счету о списании денежных средств по оплате  госпошлины, с учетом того, что суд в определении запросил данные сведения, с  учетом ст. 187 АПК РФ, ст. 126 АПК РФ, п. 10. ч. 2. ст. 125 АПК РФ,  представить ходатайство о перезачете госпошлины с указанием суммы,  представить подробный расчет взыскиваемой неустойки с указанием периода и  ссылкой на нормы права, явка обязательна для дачи пояснений; 

ответчику (ответчикам), третьему лицу (третьим лицам, если оно  (они) привлечены к участию в деле): представить пояснения касаемо  соблюдения истцом претензионного порядка, представить письменный  нормативно и документально обоснованный отзыв на иск с соблюдением  требований ст. 131 АПК РФ, свидетельство о регистрации и уставные 

документы (подлинники на обозрение, заверенные копии в дело), явка 

обязательна для дачи пояснений. 

Сторонам представить исковое заявление и отзыв на  электронном носителе. 

Тел. <***>

Судья: И.Ю. Бурмаков