Определение № А40-61711/13 от 28.05.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Горбунова Н.Ю.,

рассмотрев заявление ООО «Спектрум-Холдинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройТемп XXI век» (ИНН 7727223700, ОГРН 1027727003688), приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г.Москвы 21.05.2013г. поступило заявление ООО «Спектрум-Холдинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройТемп XXI век».

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Вопреки требованиям п. 3 ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены доказательства его направления в адрес должника (приложенная квитанция не имеет отношения к заявлению о банкротстве, поскольку указанные в ней отправитель и получатель не являются сторонами по делу).

В нарушение подп. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно п. 3 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Вопреки требованиям указанной статьи к заявлению приложено определение суда от 13.12.2011г. без отметки о его вступлении в законную силу.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:

1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об

оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо

заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных

дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или

2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо

заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных

дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Также заявителем не представлены доказательства неисполнения должником мирового соглашения (копия исполнительного листа).

В нарушение ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приложенная к заявлению доверенность не содержит право представителя подписывать заявление о

банкротстве от имени ООО «Спектрум-Холдинг».

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"

полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в

доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая

такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.

Кроме того, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение

дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право

представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на

голосование по вопросу заключения мирового соглашения.

В нарушение подп. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.

В нарушение подп. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность от имени

ООО «Спектрум-Холдинг».

В связи с изложенным на основании ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом суд оставляет без движения

на срок до 10.07.2013г., в течение которого Заявитель должен устранить

обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ООО «Спектрум-Холдинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройТемп XXI век», поступившее в суд 21.05.2013г., без движения предложив заявителю в срок до 10.07.2013 года, обеспечить представление в арбитражный суд доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В случае если упомянутые доказательства не будут представлены в Арбитражный суд в указанный срок, заявление вместе с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.msk.arbitr.ru