ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-62311/06 от 27.10.2008 АС Московского округа

дп

ОПРЕДЕЛНИЕ

№ КА-А40/4023-07-ж-2

г. Москва

29 октября 2008 года

Дело № А40-62311/06-114-384

Резолютивная часть объявлена 27 октября 2008 года

Полный текст изготовлен 29 октября 2008 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Долгашевой В.А.

судей: Дудкиной О.В., Черпухиной В.А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) ООО «Пуравида 2008» - Фарыма Н.Н. – ген. дир-р, Владимирова Е.Н. - дов. от 05.06.2008

от ответчика Межрайонная ИФНС России №49 по г.Москве – Мешкова Н.Б. - дов. №131 от 21.10.2008

рассмотрев 27.10.2008 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Пуравида 2008»

на определение от 05.08.2008 г.

Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьями Алексеевым С.В., Буяновой Н.В., Чучуновой Н.С.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2007 г. было прекращено производство по кассационной жалобе ООО Компания «Форекс Клуб» ( в настоящее время ООО «Пуравида 2008») на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2006 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 г.

На определение ФАС МО от 15.05.2007 г. ООО Компания «Форекс Клуб» (ООО «Пуравида 2008») была подана кассационная жалоба.

Определением от 05.08.2008 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил определение от 15.05.2007 г. без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Не согласившись с определением ФАС МО от 05.08.2008 г. общество подало кассационную жалобу.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, совещаясь на месте суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба возврату заявителю.

Согласно п.2 ст.291 АПК РФ жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Действующий Арбитражный процессуальный кодекс не содержит положений, позволяющих обжаловать такие определения суда кассационной инстанции.

Согласно ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. ст.281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ООО «Пуравида 2008» на определение ФАС МО от 05.08.2008 г. по делу № А40-62311/06-114-384.

Жалобу возвратить заявителю.

Председательствующий-судья                                                             В.А. Долгашева

Судьи:                                                                                                         О.В. Дудкина

                                                                                                                      В.А. Черпухина